文：黄楷霖
或许3月1日会是部分马来西亚人的欢喜日、也或许是部分马来西亚人的失望日，换句话说，有人欢喜、有人忧，也有人高喊胜利、有人痛骂民主已死。可是，民主已死了吗？首先，从国家元首做出的决定、媒体展示的专业精神、议长的秉公办理等事情都显示我国的民主框架还是健全的。虽然，我们都知道“后门政府”不是一件光彩的事，可我们无需为此而沮丧，反而应该谈谈“我们”（人民）应该做些什么。
我曾于2019年3月31日发表一篇题为《谈公共理性对话之必要》文章，文中提出希盟政府在实践大选宣言时，难免会遇到一些阻碍，而这些阻碍会为希盟政府以后带来问题和谩骂，这也基于马来西亚人民并不在乎政府所面对的难处，大多人民都只在乎个别标题和课题，如：统考、爪夷文等，这两个课题也足以让马来西亚政治陷入民族间对立的谩骂和对峙。显然，当初我强调“教育”来解决民族间矛盾已不是凭空胡说，它是有必要被重视的一块领域，可如今希盟倒台这意味着，爱好权力的巫统和回教党更不会支持实施任何改变。
事已至此，任何责备已无法改变局势，唯有进一步思考和筹备，才能修复那国家已被政治与权力所摧毁的创伤。因此，希盟有必要重新洗牌，并且确保以后不会再有“青蛙”党员，因为践踏民主的不是只有夺权者，还有出卖人民选票的“青蛙”党员。此外，人民也有必要站在多元化国家的角度思考，重新学习如何成为一名真正的马来西亚人。意味着改革不应该只由政党处理，而是全民目标，怎么改？例如：人民需要对宪法有基本认知，不盲目地当政治家傀儡；需要更加努力掌握国语基础，履行公民意识；强化对于各个民主与司法的基本知识，避免成为“跟风”的民粹粉丝。
各族之间长期的自我优越感让彼此都不肯去理解对方，甚至还有人把一些愿意学习理解别人文化的善意形容成“自我矮化”行为，这也是两者长期无法得到对方谅解的原因。人民关系被分化得越来越可怕，他们常说政治是分化人民的主要因素，可为何政治如此容易分化人民？为什么人民如此轻易相信一些评论家或政客的话？
其实，若人民的公民意识与知识可以加强，政治根本不可能那么容易影响人民的思维，反之影响我们生活与观点其实是我们的世界观。美国政治学者马克·海瑟林顿与强纳森·伟勒曾经于《极端政治的诞生》提出类似的话，他们认为“同时支配（影响）政治与非政治偏好（生活）的，其实是我们的世界观”，民族间失去了一种对于民主社会应有的共识，才会导致今天这种局面。
无论如何，我认为从今往后，我们有必要重新出发并且从“心”开始认真检讨，作为马来西亚人，我们若爱这个国家、民主，那我们到底为了“它”付出了多少？我想这是每个人都必须思考的问题。
找工作， 就找这里!
