12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sun, 06 Apr 2025 04:06:11 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjEzVTFVenVnZ3NwXC9jR3FROXNkZjh3PT0iLCJ2YWx1ZSI6IkMzM0V2YWNDMXBrbWJMdWFINExPQ25GV256dnl4Z0J0eEpKTUlwUXozMlJHM2NTblFDWEVCSlJPV2c0dEtWZkJQTTJqMmpMZW5NRFkwbVR6Y3NKemdRPT0iLCJtYWMiOiJlM2JhYWEwYTM4OGMxN2JiODVjMGRjNGZlMTc1Y2M5ZGUwZjdhZmE0ZWI0MjQyNjI1NWUyNjAyMWYxZGFkMzhhIn0%3D; expires=Wed, 05-Apr-2028 03:41:35 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=wnRrXpBQ7VzilQGA2ZSt6du%2BXL0YwCD5Q6o1nk1atZe58TUtEfNTjmGAJpHZ%2BgC%2FkZAmtnWu%2B7HMo3tR3gR7WQvts1GHhQWNnvbonUbB7Xn8qGQ2s1fJT6y3kJXsp2VLnT0%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 92be69401b44ef88-PDX [17] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [18] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=195584&min_rtt=195560&rtt_var=55045&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3000&recv_bytes=756&delivery_rate=14804&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=097df14fd4acf047&ts=985&x=0" ) 789

霹雳州行政议员杨祖强被控性侵女佣案即将开审，其辩护律师团已针对怡保高庭驳回移交高庭审讯结果提出上诉，并在2天前致函怡保地庭申请展延原定于下周一（10日）的审讯。

据杨祖强代表律师梁卓经周四披露，怡保地庭应该会批准展延审讯的申请，因为上诉庭的审讯日也是落在同一天即2月10日，即是说当天只能有一个法庭开审。

他说，辩方只是申请展延2月10日的审讯日，其他日期没有申请展延。所以，下周一杨祖强及律师团都会出席上诉庭的审讯，而不会到怡保地庭。此案是择定于2月10至14日在怡保地庭一连审讯5天。

他指出，根据逻辑，应先由上诉庭裁决相关案件是否移交高庭审讯。若上诉庭驳回辩护律师团的申请，维持于怡保地庭审讯，或许次日（11日）案件会继续在怡保地庭开审。

他表示，如果他们上诉得直，怡保高庭就会重新过堂及择定开审的日期。

他说，此案件涉及复杂法律问题，而且杨祖强的身分特殊，属于政府高官及备受瞩目，较为适合在高庭审讯，况且副检察司也没有反对。

杨祖强是于去年8月23日被控上怡保地庭，根据控状，他被指于去年7月7日晚上在住家楼上一间房内性侵一名外籍女子，触犯刑事法典地第376（1）条文，罪成可被判监禁20年及鞭笞。他的辩护团队曾申请将此案移至高庭审理，怡保高庭基于相关案件的法律课题不那般复杂，以及地庭法官有能力审理，包括引述多个案例等为由，而驳回了有关申请，裁决维持在怡保地庭续审。

---

// // // //