12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 08 Jul 2025 21:54:28 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=0emZL7ovf30n14U7f9eRRwYxRANOvN6nXMy5WBWMFwFoBvep6atFHkv5btnukDVk9I%2B%2FS31G9vf%2B9mvoThahXlEH6Whhxl%2B5t5k%2BZks%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=2,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IkFYUlZ5WjJRdmYzV3ZkdWNpa1wvd3VnPT0iLCJ2YWx1ZSI6IlpMS003aDlTY2dNMDUyU1wveUhyYWlzZ0IrdDAwNnh3OTZ3cVpMeU4xM3VidFJBdW5kRnVHamJQUHNvd2FvRGdBak5nY3laOHhNbmRnUEU4Y09IUU1JZz09IiwibWFjIjoiNWQ4NjdiMmNlZjliZTk5MDkyZmM4Zjc3ODUyNWU1NDQzNWFjMjNkNzMxYjVhNzIzYzhhZmQzN2Y5Yjg3MjJkZiJ9; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 07 Jul 2028 21:30:34 GMT [18] => CF-RAY: 95c2d2012fa2d433-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

 

 

高庭今日批准前首相拿督斯里纳吉的申请，以在SRC国际公司一案的自辩阶段传召笔迹鉴定专家出庭，鉴定他在一些文件上的签名。

法官纳兹兰在裁决时说，在法律下，被告在他的自辩中，有权取得及引导任何他所选择的相关证据。

他说，就算此申请是被告的事后想法或最近才编织的借口，但这并不是限制被告在自辩中，引导证据的充分理由。

“不过，此专家证据将得到衡量，一旦呈堂，包括被告自辩的可信度是否会受到事后想法的严重影响，本庭将在案件终了之时做出定夺。”

他说，法庭也将裁定这项证据的证据价值。

他指出，为确保就此证据所提出的盘问，不会影响本案的审理程序，被告必须在明天之后，安排下周盘问这名专家，为期不超过两天，随之就是在2月3日续审。

他说，地点会是在法庭范围，副主簿官将在稍后通知，出庭者是控方、辩方和法庭代表。

纳兹兰也裁决，如果控方有意，他们可援引刑事程序法典第425条文传召一名反驳这方面证据的证人。

去年12月9日，纳吉代表律师丹斯里沙菲宜告诉法庭，辩方将在纳吉的自辩阶段，传召来自澳洲的笔迹鉴定专家，以鉴定含有其当事人签名的数份呈堂文件的真伪。

不过，副检察司拿督西丹巴兰反对此申请，理由是它将妨害控方所提出的证据，以及要求辩方就此事向法庭提出申请和宣誓书。

承审此案的纳兹兰裁决，辩方需入禀正式的申请，以供法庭考量。

---

// // // //