12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray
(
[0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error
[1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 04:47:33 GMT
[2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8
[3] => Connection: close
[4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33
[5] => Cache-Control: no-cache, private
[6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN
[7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block
[8] => X-Content-Type-Options: nosniff
[9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade
[10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC
[11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=FsylnPSg6awh7aR88Nm7GZqMobZiXYdUSPDf80nWjtHW97thkvH1TJ9jAL0byjnjaTRciUJTbjZ76BvKomM4vRMAFHSvJYpDqgNe28Id%2BKWbB3O95b0xHWfY8domPiFsRQc%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800}
[12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800}
[13] => Server: cloudflare
[14] => CF-RAY: 8ea8333a6a940fb3-LAX
[15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400
[16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=200796&min_rtt=200776&rtt_var=56509&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=2998&recv_bytes=756&delivery_rate=14423&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=90b7ca76effa5c0d&ts=667&x=0"
)
789
华文理事会主席拿督王鸿财直指财政部长林冠英多次错误解读华团在爪夷文课题的立场,也屡次把爪夷文的课题与某些极端组织反对华淡小的事件挂钩,犯了严重的认知及逻辑上的错误。
他强调,华团从第一天开始,在爪夷文的课题上,就是从教育的专业及需要来和教育部讨论这个问题。
他因此要求教育部公开每一次和华团及印裔团体召开会议的会议记录内容,让民众来判断,华团是不是极端地反对爪夷文,是不是如林冠英所说是假民主分子。
王鸿财是针对林冠英批判一些华团虽然鼓吹多元化和民主概念,但却反对爪夷文,此举简直是假民主分子、伪君子言论,周一发表声明。
他指出,教育部推出华淡小的爪夷文学习内容,一开始是属于Khat(爪夷文书法)的内容,而在伊斯兰的范畴里,Khat原本就是具有伊斯兰教色彩的书法。
“因此,华团及印裔团体在发现后不同意教育部在马来文的课程里植入Khat的内容,是属于合法合情合理的反对。”
“教育部不能否认的是,当华印代表针对相关的内容提出反对意见时,教育部官员没有办法给予一个合理及可以让人接受的解释。”
他续说,教育部过后被逼调整爪夷文的内容及操作模式,但是在做调整及提出新的应对模式时,并没有完全根据华团及印裔团体的建议去执行,也没有在做出最终决定前,召集各团体讨论,导致内容及模式在公布后,因受到反对而一改再改。
“这样的一个过程,充分显示了教育部处理爪夷文的课题手法粗糙,也缺乏诚意。”
王鸿财说,林冠英本身也说曾多次与董教总讨论爪夷文的课题,相信董教总也已经非常清楚地向他讲解了爪夷文课题的来龙去脉,也向他提出各种的建议及解决方案。
“华团的各种文告、备忘录及与各部长对话的声明,一直以来皆明确列明华团并没有反对爪夷文,只是不同意教育部推动爪夷文的模式。”
他指出,此前林冠英的内阁同僚,包括首相署的团结部长及宗教事务部长,都在与华团代表会议后,表示他们了解华团及印裔团体并不是反对爪夷文,只是要求教育部再召开会议讨论爪夷文最恰当的教学及介绍模式。
“连印裔及巫裔的部长都了解华团的立场及要求,林冠英却指华团反爪夷文是假民主分子及伪君子,让华团情何以堪。”
找工作, 就找这里!