12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray
(
[0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error
[1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 06:32:57 GMT
[2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8
[3] => Connection: close
[4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33
[5] => Cache-Control: no-cache, private
[6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN
[7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block
[8] => X-Content-Type-Options: nosniff
[9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade
[10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC
[11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=1bNJgD%2B4eUfiYRg885kh6nXgKJGLAxKTjVVs8epKk3YEmDdG2Lp2EC4qo2T4GWYCnmLx82kmJJcTj%2FqhhZbsfZIr74TBrpNxnhNr%2FZseAjyqTPTs3YH%2BJQiRR02xhyWK2UM%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800}
[12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800}
[13] => Server: cloudflare
[14] => CF-RAY: 8ea8cd99ae8c2f6e-LAX
[15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400
[16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=195281&min_rtt=195253&rtt_var=54969&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3000&recv_bytes=756&delivery_rate=14828&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=2949d61ae2c9643d&ts=1073&x=0"
)
789
马华总会长拿督斯里魏家祥博士说,在全国华社的支持和协助下,目前全国华社为拉曼大学学院筹获的款项,已超过政府拨给拉大的100万令吉发展拨款。
他指出,《2020年财政预算案》中,希望联盟政府共拨款100万令吉发展拨款给拉大,而在最近2个月由各州华社发起为拉曼筹款的活动以来,截至本月2日,筹得的款项已超过政府所拨的100万令吉。
“我周三晚在森美兰出席筹款宴时,活动共筹得约2万令吉,接下来则会在槟城举办筹款活动。”
他指出,目前在全国为拉大筹款的各个州属,是以柔州所筹得的款项最多,共达到62万4000令吉。
他周四在柔州马华联委会会所召开记者会时说,不管希盟政府是否拨款给拉大,日子还是要过,马华一定会秉持原来的办校宗旨,会办好学校。
他感谢全国华社对拉大的支持,透过售卖各种物品包括肉干和锁匙圈等,都只是为协助拉曼筹款。
另一方面,魏家祥说,周四是柔州马华联委会今年首次的会议,在会议中,他要求党基层必须关注两个重点,首先是经济不景,人民生活的问题,再来就是拉曼大学风波。
他指出,尽管国阵拿下丹绒比艾国会议席,不过,仍有进步的空间,他提醒党基层必须贴近人民脉搏,听取人民的意见,加大力度关注人民的生活压力问题。
他也说,国阵成员党之间也必须保持合作的默契,这是党员们都认同的一个重点。
另一方面,柔州政府调高地税课题引起反弹,魏家祥直批,原本以为迈入2020年柔州会给人民大红包,结果却让人民碰钉子。
他说,一些原本只需要还7令吉地税的民众,在地税调高后,必须缴付150令吉、100令吉地税则必须还1000令吉,更有公寓地税原是30万令吉,必须缴交57万令吉,让人民吃不消。
他认为,柔州政府必须检讨有关土地税收制,并谴责州政府在经济低迷时,仍不体恤人民的负担。
“日前地方政府也表示要调整门牌税,若地税已调整得让人感到离谱,很难想象门牌税会调高到怎样?”
另一方面,针对反贪污委员会泄漏9组政府高级人员滥权和泄密的对话录音引起反弹,魏家祥反问反贪会“这个目的是为了什么?”
他说,若反贪会掌握合情合理合法的证据,并可作为呈堂证据,为何不把证据带上法庭,而是选择透过媒体来泄漏录音?
他指出,反贪会的这个先例,引起律师界、甚至是希盟的国会议员蓝卡巴、前日落洞国会议员黄泉安和前资深媒体人卡迪耶欣等,都表示不认同和非议做法。
他认为,我国是一个法制社会,就应该透过法律的途径来处理,而这样的做法并不尊重法制,就连反贪会主席拉蒂花已表明录音来历不明,但为何还要公开,交给媒体当判官?
“这样的先例一开,日后你还敢跟别人说话吗?你不知道会发生什么事,这次公开的是相关人士的录音,下一次可能会是你。”
他指出,一个案件谁对谁错,应该交由法庭作出审判,个人隐私、夫妻间的谈话或一个人跟任何人的谈话,都不可以透过不妥当的方式公开。
找工作, 就找这里!