12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 12 Jul 2025 13:50:13 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=h5TFSE61BQndVM7cDUbEOOZom9IcDK1pQFlslPKjeyuSMpU61qXBEtL3DnAS8bc2cQid%2FqAjtAtnwPERMRhkXkqystKLpfiQxkbKZCI%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=5,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IkNyNnhXUmdpQlBNQmFXSGVTemhqREE9PSIsInZhbHVlIjoibW8xTnZZYlVTbFFwckgrNkxhZ0RNOFo3NXdOOWJnUnhWbVhGMmZuTGJNMXlzNTZYZHA1MWN5WCtRVjRKb0FFZTloQXZZSWpSQXczR3Bpdk4raFFjVHc9PSIsIm1hYyI6IjAxY2YwY2Y0ZDE3YmRhYmU4N2Q0MmRkNmU0Nzk2YTc2NmQ5MzE2MWNhYTEyMWRkY2M3NTFkYmE0ODgzZWZmNmYifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Tue, 11 Jul 2028 13:43:47 GMT [18] => CF-RAY: 95e1022928087132-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

王鸿财（左起）与律师黄觥发研究案情；王鸿财表示将申请介入土著权威党入禀法庭申请多源流学校违宪案件。

土著权威党副主席莫哈末凯鲁阿占去年杪重新入禀法庭，要求裁定多源流学校违反《联邦宪法》案，吉隆坡高庭周四择定本月16日，让有意介入此案者提出申请。

此案今日（2日）在吉隆坡高庭过堂，莫哈末凯鲁的代表律师沙哈鲁丁阿里随后告诉媒体，他的当事人（莫哈末凯鲁）届时也会提呈附加宣誓书。

他说，高庭也宣布，有意反对他人介入此案的人士，也可在本月29日提出申请。

“法庭将在2月12日，同时审理所有的申请。现在，此案只是进行介入申请，以及提交我当事人的宣誓书。”

此案，今早由高庭主簿官诺阿奇拉进行过堂。

另一方面，早前披露准备介入此案的华理会主席拿督王鸿财及民政党总秘书麦家强，今早也双双出现在高庭。两人也披露将在本周内提出申请介入此案。

王鸿财表示，接受母语教育是宪法赋予我国国民的权利，华文教育在这片土地上已有超过200年的历史，并受到《国家宪法》保障。

“我不认为莫哈末凯鲁有理由挑战母语学校存在的合法性。”

麦家强则说，他是在民政党主席刘华才的指示下，出席观察今天的案件过堂。

“民政的立场很清楚，我们会努力巩固华教。”

今年10月中旬，莫哈末凯鲁入禀联邦法院挑战华淡小地位，联邦法院于11月11日驳回其申请，要求他将此案带至高庭审理，而非直接入禀联邦法院。

莫哈末凯鲁的代表律师沙鲁丁于2019年12月17日重新入禀吉隆坡高庭，并以1980年联邦法院对独大案的裁决为例，再次挑战华淡小地位。

沙鲁丁指出，有关裁决是“对高庭具有约束力”，该案也显示马来西亚的学校必须以国语作为教学媒介语。

不过，学生仍可以自由地学习其他语言，来作为一门学科。人民也可以自由地使用任何语言，除了“官方活动”。

---

// // // //