12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Fri, 04 Apr 2025 23:08:36 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => Cf-Ray: 92b477f4ef5ccf1a-SJC [10] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [11] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [12] => X-Content-Type-Options: nosniff [13] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=r472Bq6A%2F%2BbIi3T45y%2BCuQ2RUpPLwqeSC8CYxKS0F9xOjCteM1AM5zT9m1ZlCYIy8veqz7YkDwDJYBbEFnxPvFeDZTb%2FKMmVwgjOhbZW19xsPWUo31k%2B%2Firm5gm7ec915pc%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [16] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6Imt1MnkrYm1ld0RkZUcwaUdSU1M3c0E9PSIsInZhbHVlIjoiS0lQZTRGVThwdnA1SzdpUmhBNG1WeDJnUjUwUGFrT0Fnd2I0N3BoalhPcnkrMTc5ckJoem5jelJLVm51Z2syUkFoak84cDh4YWtXQlNlN2dBVzVENkE9PSIsIm1hYyI6Ijg4MzgzOTZjMWVkZDEyZDJkYWQ2MDIwMDBhNDhkOTI3YjRkOTFiMDg5ZTNmMjMyM2RlYThlYzI2NjUxNGM2MTMifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Mon, 03 Apr 2028 22:40:21 GMT [17] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [18] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=187679&min_rtt=186641&rtt_var=54503&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3001&recv_bytes=756&delivery_rate=15516&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=4a7e40a1f51e6f45&ts=963&x=0" ) 789

在自由民主的国家，每个人民自然有表达本身意见的自由，也有争取本身权益的自由。可是这个自由并不意味着可以颠倒是非，或者是伤害他人的权益，因为民主自由必须以成熟的思想作为基础，否则将会是对国家需索无度的破坏。比如说交通规则的设立，对那些违规的人民来说是一种惩罚或刁难，甚至被指将会助长贿赂的情况。可是对那些遵守规则并爱惜生命的人民来说，这却是一个保护生命的措施，并可以避免交通秩序被破坏后所带来的不良后果。

希盟政府带着人民欲改变前朝政府弊病的期望上台，所以人民自然希望政府在做每个决策前都聆听民意。问题是很多民众都是以本身利益为前提，完全不会以国家利益及大众利益为考量，所以所谓的民意并不一定是正确的。不过希盟政府执政期间出现了好几次的政策U转，往好的方面看是尊重民意，可是另一方面也意味着政府在执行一个争议性政策前根本就没考量过是否将出现民意反弹，最后才因为不敌民意的反弹而U转。因此，在一个政策需不需要U转的考量中，国家及大众的利益必须排在首位。

比如说食肆禁烟政策，这个政策对烟民来说是种权益的剥削，但对非烟民来说是个保护他人生命以及净化环境空气素质的好政策。更重要的是，这个政策并不是完全禁烟，而只是希望烟民改变平常吸烟的习惯，不要为了自己而忽视他人的权益。况且，这项政策已经“U转”展延了两次，在教育及让烟民适应方面给予了足够的时间，所以日前卫生部副部长李文材就强调这个政策明年1月1日起正式开跑绝不U转 ，也显示了政府不会对威胁人民健康的因素有所妥协。

根据卫生部的调查，在食肆禁烟政策推行后，虽然并未开始执法，但全国城市地区食肆的烟民已明显减少，这证明21%的成人烟民中并不是所有人都反对这项政策，他们愿意改变本身在食肆的抽烟习惯，也正视在食肆抽烟给他人带来的影响。这也证实了这项政策的推行是正确的，所以政府必须严厉执行，再次U转或执法不力的情况都会让人民质疑政府的能力。

---

// // // //