12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Fri, 18 Jul 2025 19:59:58 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=2PGENv%2BWstSCASEhBv3ZNRNhr2%2F1m6d7xefd9rDjJhrjNEOws1TNPX9hhAx9QGRYcpKXQj0jnLfxJMswqGe8KyTucAuhfazqd45iwSk%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=4,cfOrigin;dur=7 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InZPNGI4VlNHSlBqMXJPU2hqODVCeGc9PSIsInZhbHVlIjoiZmZZbks1QVF3Z1FDcWNqenhNbHM5K0hrQ0RHekozU2hVTHFaZ2hBOWhJOU9BZit2T1ZzbEJId1ZyQWw5bm9KQXpCRWJrZHNHcWZqVE5zaWdmQkpoMVE9PSIsIm1hYyI6IjU0ZGFmODkzYmFmYTMwYWQ4MDA2OWE5YTJhMWU0ZDMyMTE1ZTMxYTgxZDQ3NTQ4NjY0OGVmZWE5YWNmM2IzYmMifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Mon, 17 Jul 2028 19:04:10 GMT [18] => CF-RAY: 961490066e15e54f-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

印裔警员在退役后，投身保险行业，却私呑1名投保者11万2000令吉的保费，周五被控上太平法庭，遭媒体追拍时还一脸微笑问：“难道我比马哈迪还要出名？”

被告是58岁的克里斯扶夫，是位前警员，他面对2项控状，否认有罪，案展12月16日过堂。据了解，被告是太平一位知名的保险代理，平日出入都有跑车代步，且拥有本身的保险代理办公室。

首控状被控于2017年8月15日早上11时30分，在太平敏路的保险办事处，错误将家居太平湖景花园的林秀玲(43岁)的5万6000令吉保费作为本身的用途，抵触刑事法典第403条文（不诚实盗用财务）。

次控状被控于2017年9月8日下午约2时30分，在太平敏路的保险代理办公室，错误的将林秀玲的5万6000令吉的保费，作为本身的用途，抵触刑事法典第403条文（不诚实盗用财务）。

被告周五被控上庭时对控状否认认罪，副检察司向法庭要求让被告每项罪名以7000令吉保外，惟被告辩护律师指随着当事人被控后，业务肯定受到影响，可能还会被终止代理，故要求将每项保额减至3000令吉。

过后，推事莫哈末海鲁则批准被告以每项控状各以4000令吉保释，并定于12月16日过堂。

根据案情显示，被告当时说服女事主购买200万令吉的保单，每年的保费是2万8033令吉，而被告也游说后者一次过缴付4年的保费，如此一来保费会更便宜。

女事主不疑有他，便分2次缴付共11万2000令吉予被告，但在今年1月1日却发现保单已无效且已断保，过后向被告追讨保费，被告便开了一张11万2000令吉的支票给女事主，但过后被告又中断付款。

被告也告诉女事主所付的款项并非保费，而是其他的投资用途，但却无法出示有关的投资资料。

---

// // // //