12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 404 Not Found [1] => Date: Wed, 14 Oct 2026 20:36:11 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 [3] => Connection: close [4] => x-frame-options: SAMEORIGIN [5] => x-content-type-options: nosniff [6] => x-xss-protection: 1; mode=block [7] => referrer-policy: strict-origin-when-cross-origin [8] => permissions-policy: geolocation=(), microphone=(), camera=() [9] => content-security-policy: default-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' data: blob:; script-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' data: blob:; style-src * 'unsafe-inline' data:; img-src * data: blob:; font-src * data:; connect-src *; frame-src *; object-src *; media-src *; child-src *; [10] => Server: cloudflare [11] => strict-transport-security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Speculation-Rules: "/cdn-cgi/speculation" [14] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [15] => Server-Timing: cfEdge;dur=4,cfOrigin;dur=10 [16] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=HmFtmOP%2FPzel%2BlOsIGV%2BPoOwa1jX7USBu1zuOZsd2x71jO5084xJZ%2BfOkb1FIJ6NF2yL42NhJTvh6sPp77qmTv705WG3uAhYu19GMIuYqayJzbu7brZ7QtZnE37AOQcs0AM%3D"}]} [17] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [18] => CF-RAY: a4a95ff69c31cf50-SIN [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

槟城消费人协会认为，白云山地下车道并非善策。

该会提出5个原因，说明它为何不是最好的选择，反而浪费纳税人的钱和必需撤除。

1. 这个计划毫无优先可言，因为这个交界区的交通流量向来很好，唯除早上的繁忙时段。即使如此，等候前往车水路的时间不到10分钟。

2. 由于北部只剩下一条道路-丹绒道光路-可来回市区，这项工程将在至少两年或更长的时间内制造交通恶梦（在工程期内）。

3. 即使从地下道前往哥德路的交通顺畅，当车辆在车水路和玻璃池滑交接时，难保不会堵塞。为何要浪费5千5百万令吉仅将堵塞的车道移到一公里外？

4. 工程费用已经提高双倍至5500万令吉，加上收回大约20段土地的超过2000万令吉赔偿金，经费将会更高。既然手上有更实效的方案，而且不会破坏地面周遭社区环境，为什么要在不必要的工程花费槟城纳税人的钱？

5. 市议会预料将从建议中的门牌税筹集5400万令吉。将这个计划撤除，即可节省5500万令吉和减低门牌税的建议，利益广大的纳税人。

该会认为，市政厅不应该为了舒缓交通的恶劣方案，而浪费纳税人的金钱。槟城需要的是，更好的管理交通灯系统，以及更严格的管制在学校开课和放学时段所造成的阻塞，最重要的是，这是完全免费的。