12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 07:35:32 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8 [3] => Connection: close [4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [5] => Cache-Control: no-cache, private [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=FfL%2FmI4IgMY0Lmo7RdaSzlHR6%2Fa23ZJd81158eJAQjtXheUG%2FOnwDgk1x%2FM1v7D8rtkvlu5GHeRC21YzCdci06vmkinoy%2Buj7oCT8yaXjc2%2Fix%2BZPLg%2FEPsqWqCr%2BYy6HVs%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [13] => Server: cloudflare [14] => CF-RAY: 8ea9294b2d767d89-LAX [15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=192499&min_rtt=192410&rtt_var=54167&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=2999&recv_bytes=756&delivery_rate=15051&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=73436b4ba0393284&ts=1031&x=0" ) 789

殉职消拯员莫哈末阿迪验尸庭裁决，莫哈末阿迪并非意外致死，而是遭不明人士拖拉及暴打。

莎阿南验尸官罗菲雅周五宣读裁决，指莫哈末阿迪并非死于单纯意外，而是来自一群人致死阿迪。

“莫哈末阿迪的死并非意外，里面有刑事成分，有超过2或3名身分不明的人士致死阿迪。”

罗菲雅指出，法庭接纳第29名证人英国法医病理学顾问沙隆教授的证词，也就是死者在事发时，被人踩踏和拖出消防车。

她说，从阿迪胸口的创伤看来，不像是自己弄伤的伤口，而是由不明人士从车子拖出暴打所造成的伤势。

“我总结认为，死者胸口的创伤，不是自己造成的伤势。那是他人造成的刑事行为，遭到不明人士拖拉与暴打死者。”

她说，事发地点的证人也说明，在20至30人聚集的区域，有人被打。

罗菲雅指出，法庭接纳沙隆所提出的理论，也就是莫哈末阿迪所受的伤是由暴徒脚踢紧急服务救援组（EMRS）消防车的车门所致，车门撞击到死者的胸部，导致他被夹。

她指出，证人也告诉法庭，莫哈末阿迪再次被拉扯，以及暴徒又一次脚踢消防车门，这次是死者的手部被打到，导致受伤。

“因此，第24名证人（吉隆坡中央医院法医）阿末哈菲占的理论完全被驳回。”

另外，罗菲雅也引述其中一名证人，即国家心脏中心医疗助理莫哈末阿斯拉夫的供证，指阿迪在住院期间曾表明自己是被人从背后拉扯，并开始殴打。

根据阿斯拉夫的供词，他在阿迪住院的21天都在照顾后者，期间两人是通过比手划脚的方式进行沟通。

法庭交由大马皇家警察和总检察长展开调查和检控。

出庭者包括死者未婚妻努鲁娜吉哈。

副检察司法汀是本验尸庭的事务官，莫哈末阿迪家属的代表律师是莎兹琳、卡马鲁扎曼、阿末道菲、雅哈耶及赞里。

高级联邦律师苏扎娜和马兹丽法代表房屋及地方政府部与消拯局。

无法控制骚乱

罗菲雅在判词中也指，警方和联邦后备队无法控制骚乱，也成为导致莫哈末阿迪死亡的因素。

“我也裁决，受害者之死，是警方与镇暴队无法制止暴动所带来的结果。”

“证据清楚显示，在受害者涉入前，现场已有好几宗纵火事件。”

“暴徒不要火灭，恐吓消拯员。现场有警方驻守，消拯员成功扑灭了火。”

她说，虽然当时有二支镇暴队，拥有过百人员与7辆各种类型的车子，包括水炮车，但却未及时伸出援手，才导致阿迪受重伤。

“虽然场面紧张，但由于他们没有接获行动的指示，只是拿着武器站在一旁。”

莎阿南验尸庭是于周五针对去年11月杪在雪兰莪州梳邦再也斯里马哈马里安曼兴都庙骚乱事件中殉职消拯员莫哈末阿迪案，宣判结果。房地部长祖莱达也亲赴莎阿南验尸庭，聆听判决。