12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 12 Jul 2025 16:44:02 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=RgcpzYHbmodu4xd8QxBPNz4p9wsMd4Ppqw%2Fw3VLCQS74riS5oXqTqY23Jn4uVU5XujRn0X9fJGBOyC8D2yGldrayQ8CsapPRdrUj0hY%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=4,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6ImMrTGJxWEJOOFwvQXowSHNtbWM2YzNRPT0iLCJ2YWx1ZSI6Im1vak1NUm8yWW1adHhCT3ZoYTBZeWVUNFBBdjBLcHB6cnE2TEdcL1lHMFwvb3N3WFF0V3VNYzUyUkVHckp5a0REY2VPdmtYODJoSzJ2Vk9ZaFc1Y2ZhWkE9PSIsIm1hYyI6Ijk1ZmQ2MTAxN2IzYzdjMzExZmVmZDdhYzI3OTMxYjI0OTg3ZDlmYWI4YTEyODJiNmQwZTA2OGYzZTQ2ODIzOWIifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Tue, 11 Jul 2028 16:44:01 GMT [18] => CF-RAY: 95e200c5fd138a1d-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

 

 

图文：灵子

9月4日，特首林郑月娥向全港市民发表电视讲话，正式宣布撤回修例草案。不出意料，反对者不依不饶，以“太少、太迟、太假”为由，拒绝接受。

太迟吗？其实特首早就已放低身段听取民意，撤回了条例，向社会释出了善意。此前她曾用暂缓、完全停止、寿终正寝等词对修例一事表态。从特首口中说出，等于是自我否定了自己的政策，这对于政治家而言容易吗？

太少吗？其实特首早已回应了所谓的“五大诉求”。只是“五大诉求”中的几条，根本就是不合理，且不合法的要求！

例如“五大诉求”之一的“释放所有被捕人士”，不检控、不追究违法者的犯罪行为。违法而不纠，这是什么逻辑呢？况且，假如特区政府决定不检控违法暴力分子，恰恰是违反了香港赖以成功的法治精神，以及《基本法》中的规定。因为《基本法》第六十三条列明：“香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉。”律政司亦有一套《检控守则》，要求检控人员不得受政治因素影响。假如特首宣布放弃检控非法暴力分子，会不会违背了《基本法》的规定呢？

再者，关于所谓警员“滥用职权”的指控，香港早已有专业、独立的监警会及既定机制处理针对警方的投诉，根本不需要另设独立调查委员会。反观，若特首接纳了所谓的“另设独立调查委员会”的诉求，不但叠床架屋，亦可能会被批评放弃和不尊重现在行之有效的监察机制。

由此可见，反对派及暴力示威者摆明就是鸡蛋里挑骨头，一心只想着与香港社会“揽炒”，无论特首释出多少善意，他们就是不妥协，不退让。只要不是太天真的人都可以想像的到，就算特区政府完全答应了所谓的“五大诉求”，反对派亦不会鸣金收兵，香港就会一切复原。反而届时，他们又会“太迟、太假、无诚意”等莫须有的指控，步步紧逼，挑起新的事端，要求特区政府作出更多的让步，为自身捞取更多的利益。那么笔者想问一句，如何才是“不迟、不假、有诚意”呢？还不是凭他们一把口？

所谓政治，所谓民主，就是谈判的技巧，就是妥协的艺术。有争议不要紧，双方通过对话，通过沟通，互相作出让步来解决分歧，缓和矛盾，若实在解决不了，就用选票说话。在美国，两党在大大小小的事情上打的不可开交时，就靠投票解决问题，而不是靠街头政治，更不是靠暴力活动。街头政治不是通向民主的大路，反而往往沦为通向暴民政治的歧途。

到今天，大家看得越来越清楚。反对派和暴力示威者的目的，根本就不是取消“修例”这么简单，而是有意扰乱香港社会，为自身谋求更多的利益。“退一步海阔天空”对特首步步紧逼，不退不让，这不是有心解决问题的态度，而是存心激化矛盾，搞乱香港，从而火中取栗的态势。

---

// // // //