12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 10:38:16 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6Ik1zR2pWa25yZjRtaWV5N2Q0T2dETUE9PSIsInZhbHVlIjoiZzN5Q0FlTXBcL1BVWWpoT01rOWlITmVacGVNMmRkNnpZQlF3cXVUUjd0Mm9KTUp3Y1NYN1NoSlpVbXNUTlBIMDlEaGtRNlp5TWtad0VUU0Vvckp1d3pRPT0iLCJtYWMiOiI3NTJjNjE4ZTZjNTg3MDBmYTg0OWIxYTczNGUyNGRmYjdlZWQ5YjA4ZTU0NDY2ZmRhZDg3NDU5NjQxZWQ1OTZlIn0%3D; expires=Tue, 30-Nov-2027 10:38:16 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=egl9wbrkjqd6vQltUgu%2BnxoR93pEYgT0HrvWboiHdYyvAp4KbM%2BhSFqhtnTKqgee9SlLsXg0RsiSekzUrqkaptctFusvuSUsTQF%2B3cR0rRAiNs9KMGf1PcSLXcnym%2FIh%2FDA%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 8eaa34f34c4a52d1-LAX [17] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [18] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=201283&min_rtt=201262&rtt_var=56646&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=2999&recv_bytes=756&delivery_rate=14386&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=1a7d98e91cef7fc2&ts=1025&x=0" ) 789

马华妇女组主席拿督王赛之表示，对于警方指有人污蔑警方弄丢了霹州行政议员杨祖强涉嫌性侵女佣案件的鉴证报告，她将全力配合警方的调查工作。

王赛之指出，她于7月27日及29日分别以中文、马来文和英文发表文告，针对杨祖强性侵女佣案因警方没附上医药及鉴证报告而被弹回，发表看法。根据当时媒体报导，由于警方在提呈调查报告予检察署时，并没有附上医药和鉴证报告，而导致调查报告被弹回。

“我当时在文告提出，这是令人震惊及难以接受的，更令人担心是有关失误恐将拖延案件的法律程序，因此促请霹雳州总警长作出解释与交代。”

“我在三个语言的文告中都阐明以上相同的论点，完全没有说过医药和鉴证报告失踪或弄丢了。”

她表示，警方调查的对象是转载其文告的脸书专页“一个马来西亚否决行动党”（1 Malaysia Tolak DAP），而不是她本身。无论如何，警方若传召她协助调查，她将全力配合。

王赛之也强烈谴责网络媒体《当今大马》在此事的报导上混淆视听、颠倒是非。

“《当今大马》在报导此事时，做出误导性的资讯，包括：一、声称警方以诽谤罪名调查我，事实是警方调查的对象是上述脸书专页；二、声称我在文告中指控警方弄丢了报告，事实是我在三语文告中只是置疑为何報告没有附上相关的医药和鉴证报告，从未说过有关报告失踪或弄丢了。”

“《当今大马》对显而易见的事实却视而不见，这是对我的严重名誉破坏。对此，我保留起诉权。”

---

// // // //