12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sun, 13 Jul 2025 17:13:41 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=T5PaVEQEX5K7XPdz6Yjh5LmToR7AwRTFO%2FAOu2YZfDii5me5N6dN2fnqtR17qHXqf%2BPE8M30EaoLXrOBESGSmyhQzn93WSfd1WWvPtg%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=3,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IkpNTVk4OVd3bFhcL1BPcFdIV2dkN013PT0iLCJ2YWx1ZSI6Ik5ITTZmbWN1S09HSk9BT0VcL2VzbVwvK2RMUlVBWHJqckgxRE44XC9zSG5WaUJ5ZUJheTYza0RYczNMOW5OR00zN0R1eGl6Um9qSjBoUHNBa2FCOEFaM0NnPT0iLCJtYWMiOiI2MWIyY2NjYzg1NjlkZjM3MjNhOTZmNGVlNjliZWQ3MDE3ZTljZTNiNjEwZTk2NmI3YTk0MmEwNDU2YzExMDY4In0%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Wed, 12 Jul 2028 16:46:25 GMT [18] => CF-RAY: 95ea69923d275876-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

国会反对党领袖拿督斯里依斯迈沙比里指财政部长林冠英发表“前朝政府抢劫消费税”的言论误导国会之动议，今日被国会下议院议长拿督莫哈末阿里夫驳回。

莫哈末阿里夫指出，他在详读了国会公账会有关消费税的调查报告后，再对比林冠英之前的言论，裁决林冠英的言论并不促成误导国会的因素。

然而，莫哈末阿里夫的裁定引起国会反对党众议员的不满，纷纷站起来提出抗议，并表示公账会的报告已经说名这些钱还在户头内，意味着前朝政府没有“抢劫”这笔
钱。

依斯迈沙比里指出，这笔被指已消失的资金其实是在另一个户头内，它并没有消失，因此这只能说是系统及会计上的问题，不能被指已偷走。

在莫哈末阿里夫坚持自己的裁定下，依斯迈沙比里及巫统林茂国会议员凯里齐齐向议长提问：“议长是否也认同我们是抢匪？”

莫哈末阿里夫表示，要是大家对这项裁决不认同，可以再次提出动议，针对公账会的调查报告作出详细的讨论。

虽然在反对党议员不断提出抗议，并以不雅文字攻击执政党，莫哈末阿里夫之后提到，议会内不应该出现不雅的字眼，包括抢匪（Perompak），但因为他并没有要求林冠英撤回“抢匪”字眼，因此林冠英虽然在议会厅内，也没站起来撤回有关字眼。

依斯迈沙比里是于周一援引议会常规36（12），指也是峇眼区国会议员的林冠英曾发表前朝政府抢劫194亿令吉消费税的言论，如今公账会报告已经证实林冠英的言论有误，已经对议会造成误导性，因此要求将林冠英提交国会特委会处置。

---

// // // //