文：息景生
如果要将人民与政府之间加上一个关系的话，我觉得以现在的社会而言，将他们的关系比喻成夫妻，或者情侣关系是最为合适的了。而且政府会是男士的身分，而人民将会是女士的身分，而政府就会一直提倡男女平等，但实际上我们也知道男女是永远只可能有平等的机会，却没有平等地位。
就拿现今政府与人民的地位来看，早已经不再是人民就是老板的关系了，因为人民的地位早已经无法凌驾于政府，人民的地位只有在选举的时刻能够发挥作用，其他时间大部分都是被欺压的一群。所以为什么我拿他们的关系比喻成情侣或者夫妻呢？因为只要女生先认错，那么男生就输了。就好比当人民走上了街头示威抗议，不论政府如何镇压获胜，政府都会是输的一方，因为男生就算赢了争辩，却永远输了女生的心；而政府不论如何镇压，也无法赢得人民的心。
加上当人民走上了街头后，政府如果用暴力镇压，那么就犹如家暴一样，老公殴打老婆以后，接下来的日子要怎么过呢？往后人民不再拥有提出意见的全力，不能反对，只能够做一个守在家中的怨妇，如此压抑，不得忧郁症都难。
看到了现在香港的情况，不免想起了当初我国人民走上街头抗议bersih的时光，而那个时候还好我国警方并没有像香港警方一样抗拒，也不知是好还是坏，我国人民也并没有像港人一样积极为自己的权力维护，所以警方和人民之间并没有太多冲突，但就因为只是上街头抗议示威，并没有任何积极的行动，我国政府的反应并没有镇压，却只是沉默，而就是这份沉默，伤透了我国人民的心，才会造成选举变天的结果。
一段关系，会走到这样的结果，你说是其中一方的问题，还是双方都有问题？这就要看双方的权力是否平等，如果双方早已经在权力上占着不平等的地位，那么这段关系的破裂绝对就是其中一方的权力过盛所造成的。
就以现今政府和人民之间的权力地位，人民只能够当个弱势者，因为大部分时间，权力都是掌握在政府手里，因为政府拥有控制国家的法律和武器的权力。当人民反抗和反对的时候，政府就会像今天这样，以武力镇压人民，以法律来逮捕人民，却完全没有正视人民真正所需要的控诉。
这也就是为什么说当人民走上街头的那一刻，政府就输了，因为这证明这个政府平日里并没有维护人民的权力，也没有聆听人民的心声。如果能够和平解决，有哪一个国家的人民会选择走上街头抗议。当然，抗议的人数也必须被纳入考虑，如果只是数百人，那么确实难以正视，但如果人数超过数万人，我想政府就不应该在沉默面对或者镇压，而是聆听和寻找解决方案。而我国政府最喜欢采取的态度就是：“只是数万人，根本不需要理会。”其实这态度是错的，他们应该想站出来的只是数万人，真正没有时间站出来的人肯定会更多，只是他们还没有发声，等到所有人发声，迟了，上一届，纳吉就是败在看不穿人民走上街头的意思，所以他输得一败涂地。
人民与国家的关系就好像一段婚姻关系，无论哪一方有问题，只有关系决裂离婚才能够解决，试问有谁想走到这一步呢？倘若政府不再聆听人民的意愿，下场永远是两败俱伤，又或者人民成了炮灰而已，毕竟如果人民不站起来走上街头，就只能永远像个乌龟一样缩头。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
