12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Fri, 20 Sep 2024 21:41:24 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IlwvNldkQVhaQmlwQ2F4angzSDJHbElRPT0iLCJ2YWx1ZSI6IkQwQXJWcXlzRWpGTzRWU1VxRnBkQjJiQnFOM2FxSHBJMUpCNEdKODl1WHk1eVZmbTZhaDNQWVlqZFAxOVJTbFkwVHYxanJadVNtWWhrOThHOE1lS1FnPT0iLCJtYWMiOiI4NTFkODkwNWNkNDE0NDk5OTliZWI0YmU1M2QzZmQ2MTY0NThjNzk5NTYwNWQ3Y2YxODFkZWRhZWRkYjM3ZGVlIn0%3D; expires=Mon, 20-Sep-2027 21:41:24 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=sj4mV74oTdWu2U3r8R0%2FrwNuz9D5KsgkJ%2FqHfGhmIoEl9HUWGQpwbOqea4ocLgGHL2GejYMO%2FU2HMbVZWnu%2Bktmi9tRH%2BkfniYTMZjGEo9fFDF5j27tdTzws59Ho5pNvPuk%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 8c64fabc898a462b-SIN ) 789

赵明福民主基金会对于雪兰莪州警方以调查赵明福被“错误囚禁”（wrongful confinement）为由，要求重新录取赵明福家属口供表示震惊。

该基金会认为，这完全乖离了上诉庭指示警方调查“一个或多个不明人士致死赵明福，包括反贪委员会职员”的判决。

雪州警方上星期传召赵家发言人赵丽兰录取口供，声称他们根据总检察长汤米汤姆斯的指示，将以刑事法典342条文调查赵明福案件。这与财政部长林冠英去年6月20日宣布内阁通过重新调查赵明福的死因有本质上的差异。

赵明福民主基金会主席黄玉珠在周二的文告中指出，刑事法典第342条阐明，“任何错误囚禁人者将被判刑囚禁最高1年或罚款最高2千令吉或两者兼施”。这与过去赵明福民主基金会和律师公会要求以304条刑事杀害提控涉案反贪委员会职员的要求有极大的差异，刑事杀害的罪行不但囚禁期限高达30年，也没有罚款数额限制。

“上诉庭的判决已经清楚说明，赵明福颈上的伤痕坠楼前已经形成，因此赵明福在反贪委员会办公室内被害是不争的事实。警方应该调查反贪委员会职员是否致死赵明福的刑事责任，而非避重就轻，只追究反贪委员会的程序责任。”

“警方将赵明福命案从刑事杀害案件，改而归类为程序错误案件。对我们来说，这跟放弃追究杀害明福者的责任，从轻发落致死赵明福的反贪会职员没有两样。我们要求内阁给予解释，警方完全改变调查方向，是否获得内阁的首肯？ ”

该基金会也要求总检察长解释，他为何再重新开案调查中，完全忽略政治谋杀的主要罪行，对反贪会侵犯人权视若无睹。

“本会已经发函三次给总检察长要求他与赵家会面，以向他汇报此案的详情，然后他却丝毫没有回应，如此不尽责的态度，与国阵掌权期间并无二致。”

蓝卡巴将致函 促总检察长解释

赵明福家属律师蓝卡巴将致函总检察长汤米汤姆斯，促解释何以雪州警方以较轻的“错误囚禁”罪名重查赵明福命案。

同时也是行动党武吉牛汝莪国会议员的蓝卡巴指出，已经确认警方是援引《刑事法典》第342条文，即“错误囚禁”的罪名来重新调查该案，以及传召赵明福家属录口供。

“我代表赵家和警方查案官接洽后，已经确认此事。”

他发文告说，之前上诉庭已经裁定赵明福是死于他杀，现在却以较轻的罪名来盘查此案，令人失望。

“既然上诉庭发现凶杀证据，为何总检察长没有发现？两者参考的证据应该都是一样的。”

因此，他认为，汤米汤姆斯有必要对此做出解释，即为何不是以刑事杀害罪来重查此案。

稍早前，赵明福民主基金会主席黄玉珠就发文告揭露，雪州警方上周援引《刑事法典》第342条文罪名传召赵明福胞妹赵丽兰录口供。

她认为，这完全偏离上诉庭的“一人或多位不明人士致死赵明福”的判决。

2009年7月15日，30岁赵明福以证人身份受召到雪州反贪会办公室给口供，以协助调查雪州议员拨款案。隔天，他被发现卧尸在雪反贪会所在的沙亚南玛莎兰大厦5楼露台。