文：黄子豪
改朝换代一周年，国家有没有改变，生活有没有变得更好？笔者认为，国家有改变，但生活并没有变得更好。
改变来自国家三权体制内人事的改革，国会重新扮演更重要的制衡角色，立法方面更多的国会特别委员会，包括国防、财务等重大领域都相继成立。马哈迪第二次领衔的内阁，是一个受到国会、反对党和公民社会强大制衡的内阁。这是马来西亚重大的民主里程碑。公（公共安全）、检（检察）、法（司法）在过去一年纷纷迎来新任的一把手，除了新任总警长的能力还需观察，总检察长和联邦法院首席大法官都是业内公认的佼佼者。如果马哈迪可以趁这个时候进行内阁改组，把不达标的部长撤换，那么新马来西亚一周年，人事任命方面绝对合格。
至于小市民的生活，为什么没有变得更好？所谓的生活，不外乎衣食住行外加教育。前四者不外乎一字曰之“钱”。马来西亚整体经济在过去一年并没有起色，股市和马币对国际主要货币的兑换率持续下跌。当中固然有国际经济格局的影响，但是关键是市场对经济失去信心，起因是国家经济政策的反复和缺乏前瞻性。失去信心过后自然就会观望，观望自然就会把资金扣住，资金扣住就自然会让市场银根紧缩，百业萧条。这也是为什么国家银行在509一周年前夕毅然把隔夜拆息利率调低，以让市场的资金盘活。这个方法和特朗普呼吁美联储降息的道理一样。但需防止被释放的资金流入无法造福全民的经济黑洞，如房地产、无监管投资、金钱游戏等。因此，单单降息是不足够的，政府必须严厉把关房地产业、金融业等，同时创造更优质的发展环境，这才能促成据成长性的资金导向。
至于教育方面，马智礼是一个很具争议性的部长，而且推动的教育改革事项是精神面貌层次的，这是一种短期见不到效益，长期很可能走上错误路线的步伐。至于废除固打制，平心而论，这不是马智礼的问题，因为这种转向不是马智礼一个人所能决定和落实的。这事情上希盟缺乏除了信心，还是信心。所谓十年树木百年树人，可以预见，教育的改革难度会高过经济改革。
改朝换代一周年，人民到底得到了或者失去了？笔者套用比较老套的说法，人民并没有所谓的得与失，因为我们如果不是得到，就是学到。
人民得到的，是一个成熟的马来西亚。人民推翻一个自独立以前就执政的政党联盟，并在和平、有序的情况下进行政权转移。失去政权的国阵也没有再次重演308过后霹雳州夺权事件。无论是希盟、国阵还是伊党政府，在509过后都运转正常，在跨级别政府合作方面，更没有以前国阵对民联政府的那种尖锐态度。这种成熟、理性和进步，是人民最大的收获。
人民学到的，是新马来西亚的缔造并不能只靠改朝换代。改朝换代只是一个开始。对新政府的苛刻、严谨，以及就事论事，才是新马来西亚得以实现的基础。如果我们向往未来新马来西亚底下的美好生活，记住，我们必须对各方政客都持有严厉的要求，拒绝政府的糖衣炮弹，剪破反对党的自欺欺人。这样，光明前程不远矣。
找工作， 就找这里!
