文：黄泉安
去年8月希盟轻易度过百日新政小考，执政至今近1年，离任期半届中考仍余18个月，距离任期届满、还政于民的大考，仍剩4年。
看到在野党近乎瘫痪，理论上，希盟不像一届政府。但最新民调显示，选民对希盟徘徊于“看好”与“不看好”之间的判断，两者比率已经逐渐贴近了，你会觉得意外吗？
默迪卡民调中心最新报告揭露，今年1月，看好希盟者占44%，不看好者占43%，相差一个马鼻；但今3月，对希盟看好者稍跌至40%，不看好者增至52%。这数据构画一个图像，正在冷眼对视大家：希盟上台短短一年，是否经已走到第一个“死亡交叉”？
希盟执政布城满1周年，独立民调机构和各大媒体将陆续发表民调报告，公开检验希盟施政成绩单和民意支持率，预料会是满江红。到时，希盟政敌和希盟粉丝会在社交网络忙碌洗板，但在对峙之余，大家可曾想过有何方策，能帮国家从各路困境中解救出来？
据悉，中英文纸媒（The Edge财经周刊、星洲日报、光华日报）正通网络民意调查专页来垂钓希盟的民意支持率，成绩将在希盟掌政1周年前夕揭晓。
相对的，默迪卡中心是选择连续性民意调查，在去年8月（希盟百日新政切割期）、今年1月及3月份分别进行数次民意调查。默迪卡中心惯常的样本量是源自选民手册约1200名合格选民，受访者男女各半，种族分布是依据我国人口架构，马来人占52%、华人29%、印度人7%、穆斯林土著6%、砂拉越与沙巴的非穆斯林土著6%，反映我国选民架构。
最近，默迪卡中心率先公布希盟1周年民望状况，显示希盟联邦政府和首相马哈迪本身的民意支持率，双双败退。
大家可以上网详读这份最新民调的全幅分析，这里只能以探热针标题方式呈献这份民调报告的几个关键点：
一、 希盟支持率大跌：去年8月选民满意度是79%，今年3月跌至39%（流失率40%）。
二、 马哈迪支持率下跌：8月支持率是71%，3月是46%（流失率25%）。
此外，选民对国家走向的正反看法，也出现此消彼长交叉状况，负面看法已经反超正面看法。
一、 “国家方向错误”：去年8月，同意者24%；今年3月，同意者46%，差异22%。
二、 “国家方向正确”：去年8月，同意者55%；今年3月，同意者34%，差异21%。（注：巫裔同意者24%）
三、 “满意政府的经济管理”：去年8月，同意者60%；今年3月，同意者40%（落差20%）。
四、 “对政府经济管理没信心”：去年8月，同意者25%，今年3月52%（差异27%）。
五、 给希盟政府更多时间履行选举承诺：同意者67%。（其中，巫裔赞同者52%、华裔87%。）
默迪卡民调中心进行民调访问时，要求受访选民从12项时事课题中，挑出两个自己最关心的课题。民调分析显示，选民的三大关注热点是：通货膨胀（54%）、贪污（23%）以及马来人特权与各族平等待遇（23%）。
其他受关注的课题，依序如下：就业机会（21%）、族群关系（15%）、政治稳定（13%）、房屋课题（13%）、领导层的不足（10%）、中央政府及民事服务效率（4%）、对纳吉的指控（3%）以及落实伊刑法（2%）。
大致上，导致希盟支持率下跌简介涉及深令选民关注的切身课题，但这些课题皆与以往的调查成绩保持贯彻一致，那就是经济（54%）、族群课题（23%），以及马来人特权和各族平等待遇（23%）。
此外，选民也非常关注政府行政表现，因为民调分析也显示，希盟政府所推动的多项新政策，不但没有赢得选民的欢心，反而引发反对的声浪：
一、降低投票年龄（首相署）：支持者48%。
二、废除强制死刑（首相署）：支持者22%，反对者69%。
三、征收汽水税（财政部）：支持者40%，反对者55%。
四、废除小学一年级至三年级考试（教育部）：支持者40%，反对者54%。
五、 立法严惩侮辱其他人种族与宗教（首相署）：支持者85%，反对者12%。
六、对贪污课题的关注程度（首相署）：去年8月33%，今年3月23%（稍跌10%）。
另一个值得深思的民调热点，是不同族群的国民对希盟政府的施政，会有不同的感受和评估。
举个例子，默迪卡中心的民调细节数据显示，通货膨胀固然是所有族群首要关注的课题，但不同族群也有明显不同榜次的关心议题。
比如，马来人最关心3大课题是：通货膨胀（58%）、就业机会（23%）以及马来人特权（21%），接着的才是族群关系（16%）与政治稳定度（16%）。至于贪污课题，只是排在最关注课题的第6顺位。
反之，华人与非穆斯林土著除了都关注通膨以外，第二项最关注的课题仍是贪污问题。
有趣的是，上述12项时事课题的抽样回应中，全民对纳吉的指控，明显也已淡出选民的视线。今年3月民调，只有3%巫裔、4%华裔和6%印裔仍对纳吉课题关注；而穆斯林土著与非穆斯林土著更低，分别只有1%及2%对之表示关心。
就事论事，第14届大选，纳吉和国阵联邦政权倒台，舞弊贪污肯定是压死选民驼背的最后一根稻草。但此时此刻，纳吉夫妇已经被控上数十条涉贪和洗黑钱罪名在法庭审讯，希盟执政1年若再炒炸纳吉污名来做政治本钱，只是证明黔驴技穷的迷惘做法。
人民眼睛是雪亮的，365天不到就对希盟狠狠打分，使它民望直坠，根本是咎由自取，怨不得人。
希盟执政1周年，脚步颟顸跌跌撞撞，首相马哈迪身为内阁之首，应该担起最大责任，遴选部长人选时处于犒军分赃心态，错失选能选贤唯才是用的机缘，L牌部长表现差劲，才会落得民望极速下坠的困境。
但马哈迪的包袱，不只是马来人困境、马哈迪困境，反而也是多数正副部长给他惹回的无谓负担。因此，我也想对希盟里的非巫裔政府部长，善意谏言。
我国巫裔占总人口与国会选区最大比率，因此，内阁里的非巫裔部长在制定政策和物资分配时，务要记得“一双鞋子绝对不能配适所有的脚”，绝对不要以为从今能在希盟党魁理事会里与马来领袖挨肩搭背，产生错像而对土著的困境隔靴搔痒。
反之，非巫裔非穆斯林部长更应深研马来人语言、文化习俗与传统封建思想旧框，寻求共识之外又不妥协本分原则，不然必会惹祸上身，在来届大选被马来票仓排挤出外。
举个例，过去10年，行动党可愿牺牲内部华印裔固打，推选巫裔候选人上阵并委任为州行政议员，但表现平平，被华印裔选民深表不值，但在马来选民心臆中仍被推拒，应该思考一下。
此外，党格局与领袖的意识形态也是对巫裔拜票的重要元素。环视行动党周遭，除了旧有的负面刻板印象，华裔领袖讲国语时的“唐山阿伯”腔调（陆兆福和林吉祥两者之间的国语造诣就是一个明例），被无孔不入的社交网络及优管视频大量复制出来，有时会令乡区心脏地带的巫裔选民感觉不舒适，更遑论火箭理论背后的善意精粹，结果落得好心做坏事的下场。
话说回头，民调不是全准的民意衡量，有时会因民调机构的背景或资源赞助者的关系，在问卷设局方面出现权重分歧或偏压，从而构画不同的阐释法。
之前，我国民调机构该算默迪卡中心声望最响，但在2018年大选预测国阵会继续胜出而踩到香蕉皮，口碑受损后沉寂一时。过后，民调权威的空间交予其他新札民调机构续领风骚，其中表现佼佼者包括灵感中心（Ilham Centre）及达鲁益山研究所(IDE)，但也因与希盟两大成员党联系紧密，也被有心人点为身份暧昧，立场可疑。
因此，如何看待民调是很重要，我们不能将各路民调报告视为圣经，至多只是把它当成客观参考，对时局解读才不致产生混淆。何况，时局好坏，大家冷暖自知，荷包有钱和一家温饱所组构而成的快乐指数，才是选民最直接的感受。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
