12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sun, 06 Oct 2024 02:41:48 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6ImU0ZXo0QUVQb3FzUTFDNUxvRk1DaFE9PSIsInZhbHVlIjoiM0JOdlJib2tHVkFzOUFvMGQ5QzE4VHVxbGY3aWFma3VJbFNmVUZuazNnSUNtMGZ5dHFCUWs3TFprM0NVb0VDdm1aRzFLeCtXMGRWbXd0TFpxUzg5aHc9PSIsIm1hYyI6IjdjOWY0YzE1Yzg4NThhMTRmNzgxZjM4ZGZhMmIzZDdjZmMzOTY5YTY0NjFlMmJiZGU0ZGU5NjJlNjgyNTI2ZGIifQ%3D%3D; expires=Wed, 06-Oct-2027 02:41:48 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=e6w5DqTHIm%2FhAK%2B2E1PUu50Xko840et5PZbIeProdSjEyAV%2BfcOzPqsaiWdbVjZ9Vqelp9OD8hkLvB3LqmkGjyfqk%2BrjbGEk7EAA1zjmaJw6pw0%2BvC%2FrsnqM0SR9FxAcX9A%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 8ce24b636e3b603f-SIN ) 789

高庭今日禁止任何人在社交媒体，上传前首相拿督斯里纳吉涉嫌SRC国际公司资金案件审讯中的任何记录，因为留言可能影响审讯。

高庭纳兹兰指出，法庭录音及抄本（CRT）是供法庭使用，并非公共消费。

“任何形式记录是禁止的，不只是直播，这包括CRT。提供CRT是作为快速转录，不是为了上传。

“我希望控辩双方能遵守这项规定。我想提醒所有人不要发表可能影响审讯的评论，否则可能构成藐视法庭。”

法官在控方申请庭令禁止第三方未经许可上载CRT时，作出裁决。

今早开审时，受委协助控方的律师拿督西丹巴兰指出，在获取CRT片段是必须签名承诺不转发或上载到任何平台，然而有关片段在上周被上传到脸书。

他强调，法庭提供控辩双方CRT是基于审讯用途，以确保证据记录是准确。

“我们要求辩方承诺不会把CRT交给第三方。应该警告公众及社交媒体用户在没有法庭批准下不得上传。这将影响法庭的诚信。我们要求庭令禁止第三方擅自上传CRT。”

不过，纳吉代表律师丹斯里莫哈末沙菲益宜认为，传播法庭审讯记录在英国是惯常做法，这些视频副本存取在国家档案中，所有都能在网络上取得。

“这是客户的权利。我必须找出发生什么。我有点意外，因为当我们申请封口令，他们反对。如果他们没有反对，问题将不会发生。现在谁对谁错，心中有数。