12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 23 Aug 2025 08:43:42 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=ELj%2FhtsubVQbzXwlkgZPL4B8mgoPyuJ2B5rOjySowc6J9Hte%2B2o9dx9W64d0KgYdhgCCWl0ed%2BxRgh5%2BxNbowejlvPP9YFfDmyXIQw8%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=4,cfOrigin;dur=9 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjV6ckZMK0lkNWpHOENpdHkwOHQzZmc9PSIsInZhbHVlIjoib3VpUll1Zk10RkVmQkluKytpSzJJWVM4RDh0cm9uQlVDRVd5WEJnT3Q0alkzRXBcL0dsbGZcL2dvTVwvZ3JjMWdlMFlZRStHVlVSYVp3cndQa3FXUDdQMVE9PSIsIm1hYyI6ImJkODY5ZTA0YzM5MjI4MmE1M2Q1NTI1MzI1MGQ3MjJiODI3MWE2NWZkMmViZmRmOTllZTFhNGFjYmNkNzRlYzYifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Tue, 22 Aug 2028 08:06:55 GMT [18] => CF-RAY: 973952e418444a14-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：长林

即使民间反弹声浪不断，但部长仍表示将坚定推动废死，令人非常失望也相当不解。国事如麻，国家社会急需处理的政务很多，部长为何非要通过民间大力反对的废死？废死是大马目前最急迫要处理的改革吗？

废死与其说是普世价值，不如说是欧洲价值。美国、日本、新加坡，这三个先进国仍有死刑。之前日本处决地下铁案的主谋们，欧盟循例发表反对声明，但日本没理会，然后就没下文。

尽管废死有其保障人权的理想，但不可否认，世界各地确实都有少数人无法遏止犯罪行为，重入社会很可能再度犯罪，如何处置这类人是个难题。倘若因废死放任这些人重返社会，让大众冒着生命财产被伤害的风险，试问这到底是保障谁的人权。

倡议废死者，常说大众将死刑视为复仇，为落伍思维。把不同的意见标定为落伍，其实是傲慢而非进步。不接受废死，有许多不同的理由，受害者及其家属的情绪、犯下重大刑案应付出代价、社会整体治安考量等等，各有其道理。倡议废死的官方和民间人士，应针对大众疑虑之处，提出具体可行的解决方案，才可能说服较多人支持废死，而不是一意孤行，我说了算。废死论应提出除了保障人权，对社会尚有其它具体好处的论述。比如，废死若能有效改善治安，相信大部分人民就会乐于接受的。

大马近年来治安每况愈下，人民迭有怨言。当然，治安不佳的问题很复杂，恐怕没有一招见效的具体方法，但官方可多管齐下，推动相关层面如司法、警务、狱政的改革，从公平公正审判、提高破案率以遏阻犯罪、协助受刑人改过自新等等，各方若确实逐步改善，相信会建立更安全的社会。

废死是严肃且艰难的议题，不该为了废死而废死，反而欲速则不达。废死或相关人权议题，就让社会持续讨论、对话，倘若未来大多数人民接受废死，届时官方推动废死便是水到渠成。与其目前在废死一事对抗人民，官方不如先处理眼前许多棘手的议题，振兴经济、产业升级、肃贪、反毒等等，确实改善人民生活。

人民要求其实不多，不过是安居乐业而已。人民并非一味反对废死等进步思维，然而，有些理想应静待合适的时机再实施，眼前还是先改善现实的困难吧。