12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 16 Sep 2025 07:17:57 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=GZAOoMSGeD8IhTsZtKE2vSjSqaP7dBKAr8UFj7WMV8h3etbt5G1vRO%2BpvXAAaYP4%2Fk3Alo9xVz1NolrFLXzRSlAyZytQfsrKf2ktLrU%3D"}]} [14] => cf-cache-status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=2,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjAzNGRBSjY3TXlqYjk1OTdRbUJWXC9nPT0iLCJ2YWx1ZSI6ImJMT29WSGM1dTJyWjF3WVZlY2YxMldYUnpNTjVqXC9pOGpydm5ZZlhsVTlaWlJKUk1xbExcL0hmbWd3a1djTzJzeTF3MkR4K1UzeEpxbnduV3dyTVRPWXc9PSIsIm1hYyI6IjUxMDA5ODNmNzhlZmM3ZmZiYTg5NWEzNDA4NzFiZDg3NjA3ZjcyYmVkNTYyZDliOThhMjM2OWUzZjcwNzM0MWYifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 15 Sep 2028 06:51:21 GMT [18] => CF-RAY: 97fe96491b201fe1-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：黄汉伟

2018年杪及2019年初，台湾两位前一把手出版了从政传记。当了8年总统的马英九出版了《八年执政回忆录》。另一边厢，当了17年立法院院长的王金平亦出版了《桥：走近王金平》。

我拜读了两人的新书，交叉阅读了两人的从政史。那可是南辕北辙的个性分歧，先天个性加上了后天的历练决定了两人的从政性格及格局。

上一期专栏，我写了马英九。这一期我就评评王金平的新书。

总统拥大权，也掌握了行政资源，推行的政策广度及深度是立法院院长无法达到的。所以王金平只能一直苦苦思考如何把选民的需求和期待透过议会的运作转化成国家的政策。

王金平花了很多时间及精力做折冲协调，平衡朝野之间的纷争，用朝野协商制度来达到共识。

不过依我的见解，太多的妥协，面面俱圆的从政性格是无法得到广大选民的青睐。这年头，选民要的是是非分明，独特见解，一针见血的政见。

王金平从政早期是靠地区选举当上立委。近年来当上立法院院长是靠不分区立委制，加上立委的互选，实际是没有经历如市长或总统由千百万人民一人一票选出来。

马英九及王金平两人性格及思想的大差别从两人就国会议长关说司法一案就可看出端倪。一个是法律人出身，深深明白三权分立的道理。另一人却是关系的观念大过于法律，重人情交往而交了朝野很多朋友。或许这是由立委选出的立法院长王金平必须兼顾其立委们的地位而担任所谓桥梁的角色。不过，一个法制国家是不允许议员摇电话予检控官或法官就他人官司一案指指点点。这须由代表律师用白纸黑字以陈述律师函（representation）的方式向检控官道明原因。

当立法院审议海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）时而爆发了大学生闯进及占据议会的太阳花学远，王金平不只冷对甚至拒绝出席属同党的马英九总统的会面要求讨论如何处理此案，这是令人百思不得其解。

所以我阅报得知王金平有意在2020年竞选总统，我的第一反应是吃惊。那或许是政治人毕生要追求大位的一厢情愿。选立法院长只须立委上百张票选出来，选总统是得靠千百万张票选出来。两个位置的差异性巨大，也须不同的政治主张，历练及手腕。

近年来台湾的政治选战已全面迈入网络战，从脸书，Instagram 到LINE。台湾政治人每个抢当网红，几乎每天都有视频出炉。有时大谈特谈各重大社会议题，也有时是无厘头谈身边琐碎之事。

歌曲也成了选战工具之一。黄明志那一首《漂向北方》在大陆及台湾的90后及00后是人人都会哼唱的歌。高雄市政府也有意沾光找黄明志写一首《回到南方》以突出韩国瑜新市政府拼经济的干劲。

在这样一个网络红的时代，资讯视频化，由声音影像传播的当儿，书本还有传播作用吗？人们还有闲情做深度阅读吗？

我是乐观的。脸书等碎片化的资讯是无法取代数百页的文字书本。打个比方，一部好的电影并不是导演凭空拍出来的，而是靠一部好的文字剧本来拍的。

我反而期待争上位的政治人出书本，公告天下他们的出身、历练、主张、政见及过往从政的成绩。网红天天上视频尽说些小鼻子小眼睛的琐碎事只是如浮云一样虚幻，只可吸睛但无法长久。我们还是需要评审及选择哪一位政治人能回应时代大课题的要求及挑战，给予民众安居乐业，长治久安的好生活。