12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 27 Apr 2024 14:16:56 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Cache-Control: no-cache, private [5] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InphbnM3MTArMmxzbzIxU1lCSHNSa1E9PSIsInZhbHVlIjoiYVBiXC9JNHVSaXh6UFlDdmFxZ0JoZVBEOEFSZ3I2XC9SS1BCdnZUVEZzOUhIM2x2cGJjZ2pDY3FISUVnZ3UzeFdSTytSWklHYms3RHdCUGpuMUJSeVR0UT09IiwibWFjIjoiNzMwZWEzMTc2ZjliZmM0OGUzNzU0NDQ3YWZhZjlhNDU4ZTc0NWIxOGVhNmRjOTU0MTVkYTk1NDJiMGRiN2FjNSJ9; expires=Tue, 27-Apr-2027 14:16:56 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [6] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [7] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=0gsk78f6KXi0kvnazKKjn%2FMHrUja4bsuClfeqOYJ%2B6BMhpAlxDKZg9qBjeu4jyhFpJlTbQ%2BIK4QAk%2Fpr5bZ%2BLtp%2BsCyH5hI3VYUqjIHs7FDXUy%2F7ixjMyEuRy%2B5Xdvxr1I8%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [8] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [9] => Server: cloudflare [10] => CF-RAY: 87af6ee98bafa08e-SIN [11] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

如果司法不独立的话，那么国会制定的法律就只是纸上的条文，并没有实质的效用，维护国家秩序的一切努力将会白费。

法律是维护社会秩序的工具，只有在人们遵守法律的情况下，社会秩序才能够获得保障。可是如果犯法者能够因为法律审讯的偏差而逃过法律的制裁，那么法律自然没有了阻吓的作用，更不用说能维护社会秩序。因此司法是非常重要的一环，所有的司法审讯必须是公正不偏差的，这样除了能维护司法的地位，也能让所有人知道犯错者必定都会得到应有的惩罚。

如今许多民主国家都遵循三权分立，也就是由拥有立法权的国会负责制定法律，拥有行政权政府依法施政制定国家策略，而拥有司法权的法院则诠释法律及维护法制。因为一直以来行政的权力似乎已经完全驾驭在立法及司法上，因此我国是否遵循三权分立仍有待探讨。不过随着改朝换代后，国会议会理事会已经决定于明年提呈大马国会服务委员会法令，以恢复国会的自主权，这对新马来西亚来说是个很积极的讯息，因为这也意味着三权分立将可运用在我国的体系上，三权互相制衡后得益的肯定是人民本身。

至于司法的独立性有没有受到干预，这对国家及人民来说也是一个非常重要的议题。日前上诉庭法官哈密苏旦入禀的宣誓书中就揭露了大马司法机构在过去数年来饱受政治的操纵、法官为了升官而盲从上司指令、更有人一直协助私人界诈欺资金等事件，在司法界以及国人心目中丢下了一颗震撼弹。所以首相敦马日前承诺政府将设立一个皇家调查委员会调查哈密苏旦的指控，显示了新政府对捍卫司法独立的决心，人民肯定会支持这个决定。

就如美国最高法院大法官史蒂芬·布雷耶所说的，司法独立的意义，就是根据法律和事实做裁决。每个人都应该受到公平的审讯，每个人都应该根据法律条文而不是法官的喜好而接受审判结果。所以说，如果司法不独立的话，那么国会制定的法律就只是纸上的条文，并没有实质的效用，维护国家秩序的一切努力将会白费。因此，维护司法独立是任何一个民主国家的首要议程，因为司法不独立将会是社会秩序被破坏的源头。