12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 404 Not Found [1] => Date: Fri, 16 Oct 2026 03:15:26 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 [3] => Connection: close [4] => x-frame-options: SAMEORIGIN [5] => x-content-type-options: nosniff [6] => x-xss-protection: 1; mode=block [7] => referrer-policy: strict-origin-when-cross-origin [8] => permissions-policy: geolocation=(), microphone=(), camera=() [9] => content-security-policy: default-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' data: blob:; script-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' data: blob:; style-src * 'unsafe-inline' data:; img-src * data: blob:; font-src * data:; connect-src *; frame-src *; object-src *; media-src *; child-src *; [10] => Server: cloudflare [11] => strict-transport-security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Speculation-Rules: "/cdn-cgi/speculation" [14] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [15] => Server-Timing: cfEdge;dur=3,cfOrigin;dur=161 [16] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=geXVNVOS9A95ZHv8UdUh6x%2BlhSkDrUquejVjBvcxSHqbE%2FDupZWb2tuCobsVMszh60hvAe3RQoJZ4LAABNv1g6jl2B5FyZ%2Ff44UgH3fmF4Bu2Kiw7onBQpSkn8KulSIomf4%3D"}]} [17] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [18] => CF-RAY: a4b3e6270ed3e243-MRS [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

（吉隆坡29日讯）烟民维权俱乐部的7名成员获得准令，以提出司法复核挑战卫生部由今年1月1日起在所有食肆颁布的禁烟令。

高庭法官拿督阿兹扎是在内庭做出上述裁决。7名烟民的代表律师莫哈末哈尼夫稍后在庭外对记者指出，高庭驳回申请人要求冻结禁烟令所提出的申请，理由是法庭无权冻结涉及法律行动的决定。

他说，冻结申请也不恰当，因为卫生部已发出指示，执法行动将在6个月后展开。法庭择定此案于2月12日进行案件管理。7名烟民是通过哈尼夫律师楼，以电子入禀的方式，向高庭主簿署入禀单方面申请，并将卫生部列为答辩人。

申请人在申请书中指出，这项禁令已经违宪，因为吸烟不是罪行，从受到宪法保障的法律角度而言，这是一项合法的活动。他们说，烟民跟非烟民享有同等的权利，以造访和在食肆打发时间。

吸烟大马人民因为这项禁烟令，而被剥夺造访及享受食肆设施的权利，以及受到歧视。此举违反法律条款和原则，以及程序错误，因为答辩人不曾会见烟民或相关利益单位，以讨论禁烟令。

申请人指出，政府也没有提供吸烟设施，或规定食肆业者开辟吸烟区。 他们申请取得庭令，以撤销部门的决定，以及要求宣判落实禁烟令违宪。

他们也要求取得庭令，以阻止答辩人，不管是通过自身或代理或代表，执行这项禁令。高级联邦律师三苏博哈山代表卫生部。