12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sun, 15 Jun 2025 00:02:51 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=588bD%2BedsREpkbBGjB33YSHV1LpJLblCbA4aDphs%2FUON%2F6I9mbbAbgMDDfDAAlg0flYlVXo7vqjYlBCPB1dqLcVGSvube8pYzZlv1tw%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjR4M2RHZ2ttaitBUVJ1ZWkwY1lpUUE9PSIsInZhbHVlIjoiWktYakFJRzdDOEpGOVhIZkdSbTJaM2RDQ2JKRXp4UHdKVGM2RStnVCtTR3dtXC9ORFZ4R1V3c05xbHdDdENvbU5SbVp2WUNlY29cLzBoblFXaFVoUkxMUT09IiwibWFjIjoiNTZhNDA4YTQ5NjMzZGE5OTIyNzNhZWFjOWE4OGU2MWQ1Yjc2YTY0Zjk4ZDc4YjMxNTJmY2RjMGRkNjIyOWExMyJ9; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Tue, 13 Jun 2028 23:22:26 GMT [17] => CF-RAY: 94fdcd0ddfa8e53d-KUL [18] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：王程弘

美国作家克拉克说过:“政客是为了下一次的选举，政治家却是为了下一代。”。克拉克的分类有点超现实。在我看来，两者之间的差别没有那么的泾渭分明，虽然不是每个政治人物都是为了后代福祉，但每个都有选举考量。所以是政客还是政治家，往往只是你怎么相信的问题，没有标准答案，也和事实无关。但彭亨州务大臣的发言让他自行定位为政客。

彭亨大臣说的“我帮你，你帮我”，严格来说，其实不过是说出政治运作的原理。政治人物的核心价值本来就是为民服务，选民的责任就是选出能够照顾地方福利的代议士。双方之间的关系本来就是建立于利益基础。

国阵这套“我帮你，你帮我”的理论承袭“互相帮忙”的传统美德，但怎么听起来就那么刺耳呢？人家常说：“说话要看场合”。商业世界里，明人不说暗话，讲求的是效率。我有权，你有钱，一物换一物，各取所需，天经地义。可选民是老板，不是商业伙伴啊！跟老板说话，不放低一点身份，甚至还语带威胁，怎么会有好脸色看？

虽然法律不允许小孩子投票，但选举往往让人失去理智，如同小孩子。要骗小孩子，人家用糖果，你用萝卜与大棒，我说你是不是傻？

---

// // // //