12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 16 Sep 2025 11:00:51 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=d5KQ7qM27E4y1UAND%2FW1bFjdHejCPx9WbLYGQhEoPr2%2F5hc7b6rbZuiQW2MX6NEUHucQ1uoU358Sy3UT3bUgJrW493pmkOHf9SVROQ0%3D"}]} [14] => cf-cache-status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=4,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IlE0XC81YnNlTEFEdHJQUlZ2NFB4c0t3PT0iLCJ2YWx1ZSI6ImFWWXB1RGJFcGdwS2VPeW5kY0RaeVBRaGZ0SUFFbm1yTHJpRnZ1RlkxSU1GVW52T015YWlkbzJVajAzZGFFTkxYQWVPa1VBZ29uTTNoTTRYYVwvQmE2dz09IiwibWFjIjoiNzk3NjZmYWUxMjI0ZjQ3YzU0OGQ4N2MyMjE2MTMyM2U5ZDc2MzMwMGU4OGNlMTgzNDJmZGZkZDgzOTExZTQxOSJ9; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 15 Sep 2028 10:22:24 GMT [18] => CF-RAY: 97ffdcce58384a9b-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：王程弘

美国作家克拉克说过:“政客是为了下一次的选举，政治家却是为了下一代。”。克拉克的分类有点超现实。在我看来，两者之间的差别没有那么的泾渭分明，虽然不是每个政治人物都是为了后代福祉，但每个都有选举考量。所以是政客还是政治家，往往只是你怎么相信的问题，没有标准答案，也和事实无关。但彭亨州务大臣的发言让他自行定位为政客。

彭亨大臣说的“我帮你，你帮我”，严格来说，其实不过是说出政治运作的原理。政治人物的核心价值本来就是为民服务，选民的责任就是选出能够照顾地方福利的代议士。双方之间的关系本来就是建立于利益基础。

国阵这套“我帮你，你帮我”的理论承袭“互相帮忙”的传统美德，但怎么听起来就那么刺耳呢？人家常说：“说话要看场合”。商业世界里，明人不说暗话，讲求的是效率。我有权，你有钱，一物换一物，各取所需，天经地义。可选民是老板，不是商业伙伴啊！跟老板说话，不放低一点身份，甚至还语带威胁，怎么会有好脸色看？

虽然法律不允许小孩子投票，但选举往往让人失去理智，如同小孩子。要骗小孩子，人家用糖果，你用萝卜与大棒，我说你是不是傻？