星期日 2026年 10月 18日
主页 国际新闻

图平反行为失当罪名 曾荫权终极上诉5·14开庭

- Advertisement -
12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 404 Not Found [1] => Date: Sun, 18 Oct 2026 01:00:02 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 [3] => Connection: close [4] => x-frame-options: SAMEORIGIN [5] => x-content-type-options: nosniff [6] => x-xss-protection: 1; mode=block [7] => referrer-policy: strict-origin-when-cross-origin [8] => permissions-policy: geolocation=(), microphone=(), camera=() [9] => content-security-policy: default-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' data: blob:; script-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' data: blob:; style-src * 'unsafe-inline' data:; img-src * data: blob:; font-src * data:; connect-src *; frame-src *; object-src *; media-src *; child-src *; [10] => Server: cloudflare [11] => strict-transport-security: max-age=31536000; includeSubDomains; preload [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [14] => Speculation-Rules: "/cdn-cgi/speculation" [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=5,cfOrigin;dur=8 [17] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=WvzPj4iZtKUbCE5MJ4HqcusnwR%2FEYlJpJ2u3SHpVjejd6Uqg0gcfRWFFQof92NCFHPDr0S5uVt8E9e3rz7UWsnOEYUR11IiNotepELaxWR9%2B%2BLjoC9uF3BAPwCP%2BxubpNg8%3D"}]} [18] => CF-RAY: a4c39a90bbddf8ea-SIN [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789
曾荫权(中)上诉至终审法院,希望能推翻定罪。

曾荫权(中)上诉至终审法院,希望能推翻定罪。

(香港16日综合电)香港前特首曾荫权爵士因一项公职人员行为失当罪被判监十二个月,刑期虽然已于周二届满,但他仍继续上诉,希望能推翻定罪。终审法院在去年12月已受理其翻案上诉,并已排期在今年5月14日开庭审理。他最终能否脱罪的关键,将系于终院五名法官如何理解行为失当罪的定罪要求。

曾荫权被定罪的公职人员行为失当罪,指他在2010至2012年行使特首职权,考虑涉及一间广播机构的决策时,无申报与该机构股东进行物业租赁的商议。

他周二被问到对于终审上诉有无信心时,指法庭仍在处理,不想多言,但他亦表示,作为香港人,于香港法治环境若要追求公义和清白,是需要坚持,“呢个唔可以放弃”。

代表曾荫权的御用大律师Clare Montgomery早前为他申请终审上诉许可时,向终院提出,即使曾是有意不作申报,他也未必认知漏报利益是违法行为;正如曾在电台节目解释,他是认为事件不涉利益冲突,所以才不作申报,而他是否明知漏报是违法,亦牵涉其行为是符合“严重”这控罪元素。

终院听取控辩双方陈词后,决定受理曾之上诉。

- Advertisement -

终院将会在5月的聆讯中,厘清行为失当罪中,涉案公职人员是否必须知道其行为不合法,以及法庭应如何引导陪审团,去裁断被告有无申报责任,和涉案失当行为是否严重。另外终院亦会裁断,曾在审讯过程中有否遭遇重大不公。

曾荫权(右)的大紫荆勋章未知会否被褫夺。
曾荫权(右)的大紫荆勋章未知会否被褫夺。

曾爵士衔头长俸去留终审后定夺

曾荫权周二刑满出狱,并由“G4”要员保护组保护及专车护送。至于他会否被褫夺其大紫荆勋章和英国爵士衔头,以及取消其每月8万港元(约4万2000令吉)的长俸,由于他早前向终审法院申请的上诉许可已获批,案件将于5月审理,料视乎案件判决才有决定。

曾荫权公务员生涯长达四十多年,估计当年退休已即时获得达1200万元的长俸,之后每月有约8万元长俸。他于九七回归前获英女王颁发爵士勋衔,回归后于2002年获特区政府颁发大紫荆勋章。其卸任特首一职后,仍享有各种前特首福利及待遇。

被问到曾荫权刑满出狱后是否仍享有前特首福利,政制及内地事务局回覆指政府一直按立法会财委会批准,为所有前特首提供支援及其他终身福利。

- Advertisement -

对于会否褫夺其大紫荆勋章,礼宾处回覆指如获授勋人士的行为,会对其应否继续拥有该勋衔构成疑问,或作出有损授勋及嘉奖制度的名声的行为等,政府会考虑是否须褫夺其勋衔。惟该处称不会评论个别个案的具体考虑因素。

至于英国爵士衔头,根据英国荣誉没收委员会规定,任何获颁授勋衔的人士如作出有损荣誉制度声誉的行为,都会被没收其荣誉,举例指如果有人因刑事罪行被判入狱最少三个月,荣誉没收委员会可建议撤回该人勋衔,并将建议交予英国首相,再由英国首相递交予英女王作最后决定。

对于曾荫权的退休金安排,公务员事务局不评论个别个案,但重申根据《退休金条例》,已获批退休金的公务员若被裁定触犯任何与公职有关的罪行,有关罪行由特首核证为已对香港造成严重损害,或可能令人对公职服务大失信心,有关人士可能不获批退休金,已获批的退休金可被取消、暂停支付或扣减。

找工作, 就找这里!

//
//
- Advertisement -
//
//