文：颜健品
微型华小近年面对华裔学生短缺的问题逐渐严重，而在今年的新学年，已越来越多华小出现全是非华裔新生状况。在太平的育群华小，在去年唯一的华裔生毕业后，全校就没有华裔新生下，成全马唯一没有华裔学生的华小。
微型华小缺乏华裔新生的问题，在郊区、小镇已很普遍，问题关键除了是华裔人口减少外，年轻一代华裔迁移城市发展，在人口外移连带影响下，亦是微小华裔学生流失的导因。
当然，也有小部分家长因追崇名校下，舍近求远将孩子送往更大规模的学校就读，也不送孩子到毗邻的微小。除了缺乏华裔生，一些微小也面对学生人数严重缺乏情况，以致面对关闭危机。
其实，微小危机不止是华小面对而已，马来学校的微小数量比华文微小多三倍。无论如何，在托中文教育趋势崛起下，近年的微小还有非华裔新生来救校，这是大环境的现实。
反观在城市区，特别是华裔人口集中区的华小，却面对学额不足的问题，与郊区华小形成两极化对比。在国家教育政策下，华社要增建华小的需求都不获重视，以致一些发展快速的城市地区，长年面临华小学额不足问题。
因此，华社要新学校只能靠迁校解决，但迁校是一项大工程，除了需教育部批文，在区分津贴学校的制度下，属半津贴的华小董事需很大资金迁校；寻觅适合的校地，更是大挑战。此外，这当中还需做足各方面的协调。
就算解决了财务资金、校地，董事部还要面对教育部的繁文缛节。这也是一些华小董事部，就算学校面临关闭危机，也不愿迁校的原因。
马华在国阵执政期，面对大课题无法发挥当家当权的角色，只能做小事。但无可否认的是，在狭义教育政策下，马华扮演中介角色，协助不少微型华小迁校解决关闭危机。然而，这并不被华社视为一种贡献，反之是政策不公下的弥补措施。
有一些年轻网民，对微小苦苦支撑的情况质疑，为何不干脆关掉学校就算了。关闭学校是容易，但日后要再增建学校，却不是那么容易的事了。华社对于华小的保护及坚持，就是基于教育政策的不公，所以才尽力守住学校，不希望关一所少一所的情况出现。
捍卫华教权益不力，是马华长期备受诟病的不当权表现之一。华裔选民在第14届大选，全力支持由华裔领袖主导的民主行动党，期许的就是冀行动党能取代马华，争取回族群应得权益，包括对于华教的公平政策。
如今的希望联盟政府，特别是获华裔选民高民意支持的行动党领袖，对于华小的问题，可否有什么想法，从政策的基本面来解决问题？
行动党在野时，亦曾强打华小议题，而如今在权在位了，同时有党领袖出任教育部副部长，所以是时候展示当权政治影响力，来证明与马华不一样，希盟不是国阵2.0。
尽管行动党一些高阶领袖鼓吹“新马来西亚议程”，呼吁华裔选民要摒弃狭窄的种族主义，但该党领袖必须清楚的是，是华裔选民撑起了该党及希盟，因此要“饮水思源”，给予华裔选民应得的回馈。
倡议新马来西亚之际，应先让华裔选民的各项权益，特别是教育政策的待遇回到正轨上，否则一切论述皆空谈。希望我们的新政府班底，能为华教带来一线曙光，给我们看到解决华教的实际行动及诚意，这包括制度化据需求增建华小。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
