文: 香港经贸商会会长李秀恒
新型冠状病毒疫情在全球肆虐,欧美已成为病毒大规模爆发热点。其中欧洲重灾区意大利累积受感染人数上升至超过五万宗,逾4800人死亡,占了全球感染死亡个案的约三成八。更令人忧虑的是,当意大利政府向欧洲盟友请求援助时,欧盟各国忙于自保,无暇支援意大利抗疫,反而是疫情刚刚受控的中国伸出了援手,除为意大利提供数以十吨计的防护物资外,还派遣专家医疗小组驰援当地协助抗疫。
事实上,在国内疫情出现缓和迹象之后,中国政府就开始着手制定对外支援抗疫计划,不仅向意大利派出专家组,同时还向伊朗、伊拉克等国派出医疗队和送上防疫物资,协助抗疫,网上亦出现中国将采取“一省救一国”的方式,协助有需要的国家抗疫。虽然中国官方未有证实“一省救一国”行动,但据外交部公布,目前中国政府已向82个国家和世界卫生组织、非洲联盟提供援助,其中许多援助物资如口罩、防护衣物和检测试剂等,都已送达有疫情的国家。
中国政府的支援行动与当年美国处理H1N1大流行相比,高下立见。《世界是平的》一书作者佛里曼(Thomas Friedman)撰文指出,此次新冠病毒大流行,可能会改变美国等西方国家的政治及文化。笔者则认为,今次疫情还可能令国际政治和国际关系产生微妙的变化。
自由体制各自为政
佛里曼认为,随着全球贸易和旅游业蓬勃发展,世界各国间的距离变得更紧密,国家亦变得互相依赖,但这也令一个地方出现的问题,在短时间内演变成世界性问题。他引述马里兰大学盖尔芬德(Michele Gelfand)教授的理论,把各个国家划分为“宽松”与“紧密”,中国、新加坡和日本等社会规范较多的国家被视为“紧密”的国家,美国、意大利和巴西等社会规范较少的则为“宽松”的国家。他指出,“紧密”国家的人民因受到历史文化及曾经出现的灾难影响,学习到严格制度才可以挽救生命的道理,因此面对疫情时更倾向于放下个人主义,而美国等西方社会的宽松和自由文化,在疫情过后可能会出现重大改变。
事实上,奉行自由主义的西方社会,在今次疫情中还暴露了自由体制下的懒散和自私作风。回看疫情之初,部分西方国家对中国的疫情表现出“事不关己,己不劳心”的态度, 还早早地从中国撤侨,不但毫无国际互助精神可言,亦因自身的不作为而错过了黄金防疫期。当病毒疫情演变成全球大流行后,欧美等国又暴露出在危难降临时各扫门前雪的自私心理。其实,早在2009年北美发生H1N1疫情时,美国政府不仅未对邻国墨西哥提供支援,亦因没有做好严格防控,令疫情演变成全球大流行,造成全球至少数十万人死亡。可是随着全球化的不断发展,未来国际间的连接将会变得更为紧密,因此未来国际社会需要如中国支援意大利抗疫般的互助与慷慨精神,才可以化解全球性的危机。
支援抗疫华赢友谊
值得一提是,今次支援意大利的中国专家中,有多人是来自四川的医疗专家,个中的渊源还要从三十多年前说起。据四川省卫健委透露,意大利政府早在1988年时就无偿捐助四川建立大型急救中心,该中心30多年来救伤无数,支持着四川省医疗服务的发展。其后,在2008年汶川大地震时,意大利红十字会第一时间派遣14名急救专家,驻扎在四川绵阳重灾区,合共救治约900名伤员。因此,四川人一直对意大利政府心存感激,当国内新冠病毒疫情出现缓和迹象时,就有来自四川的专家主动请缨,驰援意大利。
“滴水之恩,当涌泉相报”,一直都是中华民族的传统思想,体现在国际关系上就成为了中国政府“友好情谊铭记于心”的外交政策。环顾中国第一批驰援的国家如意大利、日本、韩国、伊朗和塞尔维亚等,都是曾经帮助和支持中国渡过困境的国家。在帮助了友好国家后,中国政府还对法国、埃及、西班牙、纳米比亚、希腊、南非和埃塞俄比亚等国家提供援助物资,表现出负责任大国应有的态度,亦赢得了国际友谊。相信在疫情过后,国际政治、经济及国际联盟关系的格局,将会出现明显变化,中国提倡的“构建人类命运共同体”,必定在国际社会得到最来最多的认同和支持。#