12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 27 Apr 2024 15:51:13 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Cache-Control: no-cache, private [5] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6ImdqOWFFQkRQSlgzb1lEWVF4NmhwVWc9PSIsInZhbHVlIjoicDhObWFFOWtXMktBQnZEUUVqYnV3ckFmMmlublJ5SXp4VUVJUzdkWnk2VStES3ZaTEMrb0hOdnVpcTNDUk5INzd3cWx2RzhPcXVqTUNlYUpUeHFrUlE9PSIsIm1hYyI6Ijc0N2I4ZGM5NDVkODczODQ4NzI2Mjc2NDBkYWJkM2VjMTk1NTNjYTBmNzA2NzlkYTczZmQzMzg2MjJjZGNiOTYifQ%3D%3D; expires=Tue, 27-Apr-2027 15:51:13 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [6] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [7] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=rArFe7vpVCUoysRMLH7pwJog0nETNaWSHmUjd6zeqsQ1%2Fyerrre1mJH8UqQWMK6%2FHX7Fs9o7IFjfbmvzPWYWl03iK6B5sOpClW67R9Ya3aCw1RwR%2B2KJtj1jWid6iA2eIu0%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [8] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [9] => Server: cloudflare [10] => CF-RAY: 87aff902f847a0aa-SIN [11] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

文：黄子豪

正当我们以为巫统和伊斯兰党选择解散国会，以及希盟三党 – 行动党、公正党和诚信党支持安华出任首相过后，马哈迪已经落于下风无疑。

孰不知，马哈迪来个绝地大反攻把战场拖入国会。假如马哈迪没有假传圣旨，那么这一场政变游戏，将进入第三个近身肉搏的阶段。

在国会，议员们应该会通过记名投票来投选首相人选。那时候牛鬼蛇神都将一一现形。更关键的是，在国会投票的情况下，我国政局发生什么变化呢？

首先，委任首相是最高元首的自由裁量权。所谓由国会决定首相人选，其实是通过信任/不信任动议来显现首相人选所掌控的议员人数。

此外，我们必须清楚了解，宪法里并没有过渡首相这一个职位，因此当最高元首在政变第一天委任马哈迪作为“过渡”首相的时候，其实就是一个宪制权利完整的首相职位。我们必须掌握这一点，才能分析马哈迪的布局。

根据宪法第（43-3）条文，如果首相已经没有掌控国会多数议席，他可以在最高元首的御准下解散国会。一旦最高元首拒绝，那他就必须辞职。这样一来，元首就会通过宪法第（43-2a）条文，委任一位他认为掌控多数议席的议员为首相。

把以上的宪制套入现在的政治情景，那么就会有以下几个情景和衍生的可能性。情景（一），马哈迪在国会里获得多数议员的支持，继续担任首相。情景（二），马哈迪以外的人选获得多数议员的支持，马哈迪辞职，最高元首委任新首相；或者制造出另一个可能性 – 马哈迪要求解散国会，如果被御准就是大选，如果被拒绝的话马哈迪依然必须辞职，然后最高元首再委任新首相。情景（三），包括马哈迪在内，没有人获得多数议员的支持。那么马哈迪可以再度辞职、要求解散国会；或者，留任！是的，虽然马哈迪在这个情形下等同被投不信任票而理应下台，但是一旦没有人掌握多数议员的支持，最高元首无法委任新首相，那么马哈迪实实在在的会继续当首相！

有言论说，如果最后没有人获得多数支持，最高元首可以在宪法第（55-2）条文下行使解散国会的权利。那是非常具争议性的。因为宪法第（40-2）条文很明确的规定，最高元首只有在三个事项上有绝对的自由裁量权 – 委任首相、拒绝解散国会、召开统治者会议。

任何没有纳入这个条文的权利，依照宪法惯例最高元首是必须依照首相、内阁的劝告行事。由此而来，最高元首如果要解散国会，只能依据首相的“劝告”。因此，战场拖入国会过后，解散国会的主动权，依然在马哈迪手中。

那马哈迪会否“劝告”最高元首解散国会呢？就现在的情形看来，可能性太低了。一旦解散国会，巫伊联盟无疑将赢得联邦政权。

因此，对马哈迪来说此路不通。巫伊一厢情愿解散国会的要求，只要马哈迪不松口，根本不可能实现。

那接下来，以上兵棋推演的三种情景，哪一个出现的可能性比较大呢？以现在的牌面来看，希盟三党有92票，巫伊有57票，土团党和阿兹敏最多有37票（前提是11名判徒没有人跑票），砂盟有18票，以及民兴党的9票。

这就是说，如果安华要当首相，那么就必须成功联合砂盟和民兴党，或者寄望某些议员跑票。而慕尤丁要当首相的话，就必须和巫统、伊党、砂盟和民兴党达成协议。显然，这条路坎坷很多。

除了东马政党会漫天开价，原本已经接受马哈迪当首相的巫伊，根本不大可能会接受慕尤丁当首相。

如果安华到最后无法凑齐多数票（112）支持他担任首相，那么摆在他眼前有两条路。第一，就是面对马哈迪解散国会的威胁。以希盟现在的状况，大选落败是板上钉钉的事。

第二，就是如上所言，马哈迪无限期担任权利完整的“过渡”首相，直到他自愿辞职。那安华有能力解决东马政党吗？有可能，但是代价应该非常高昂。

设身处地而想，换作我是东马政党，我倒会比较期待一个弱势的中央政府，这样才能有最大的谈判本钱。

如果希盟没有办法解决东马政党，又被马哈迪以解散国会威胁之，到最后无可奈何之下，可能会被迫答应组大联合政府。此外，把战场拖入国会过后，马哈迪有足够的时间去重新谋划。

现阶段支持慕尤丁的土团党国会议员，很可能在审视以上政治现实过后，回过头支持马哈迪。那个时候，马哈迪很可能以这个为杠杆撬动巫伊和土团党合作，让他获得多数支持。

总结而言，国会信任投票的时候，应该没有其他人可以掌握多数支持。无论是情景（一）或（三），最后结果，首相依然是马哈迪。最大的赢家，依然是马-哈-迪。