12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Mon, 20 May 2024 16:08:40 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Cache-Control: no-cache, private [5] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InUyV3R5WjRcL1hcL3VhUlMyRE9ZSGN0UT09IiwidmFsdWUiOiJwbkxIM2hvXC93TUNodElPbTBGQktNbHhoWFFcL3Y2NWwyWmFSXC9IYVpVMG85TTIxMTdlbytiN2FXeHo3Y1dzXC8wWTVNWE16b28zM2llMFFhc21kMkhKMWc9PSIsIm1hYyI6IjVmMzc5NWMyZDg2MzA3ZWJkZDFiY2M4NzFjN2Y4Y2I0OWE0ZDk1NzdmYzI3NTI3ZDExNzI4OGI4ZjhjMjRhNWYifQ%3D%3D; expires=Thu, 20-May-2027 16:08:40 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [6] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [7] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=AXkfDYYwBCmfkIMUE87yrgKHE1VWgSZOnWSPhS86wffquWDgfCRjU2ReAk1tl8jUcFvX5A7rgOvCS7KSUDMc8pVOVK6BAIYCjluhqG7sXtvp1Dr4op%2FndsqDBXrz%2BRqO3Kg%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [8] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [9] => Server: cloudflare [10] => CF-RAY: 886d9631c8913e5f-SIN [11] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

 

 

高庭今日批准前首相拿督斯里纳吉的申请，以在SRC国际公司一案的自辩阶段传召笔迹鉴定专家出庭，鉴定他在一些文件上的签名。

法官纳兹兰在裁决时说，在法律下，被告在他的自辩中，有权取得及引导任何他所选择的相关证据。

他说，就算此申请是被告的事后想法或最近才编织的借口，但这并不是限制被告在自辩中，引导证据的充分理由。

“不过，此专家证据将得到衡量，一旦呈堂，包括被告自辩的可信度是否会受到事后想法的严重影响，本庭将在案件终了之时做出定夺。”

他说，法庭也将裁定这项证据的证据价值。

他指出，为确保就此证据所提出的盘问，不会影响本案的审理程序，被告必须在明天之后，安排下周盘问这名专家，为期不超过两天，随之就是在2月3日续审。

他说，地点会是在法庭范围，副主簿官将在稍后通知，出庭者是控方、辩方和法庭代表。

纳兹兰也裁决，如果控方有意，他们可援引刑事程序法典第425条文传召一名反驳这方面证据的证人。

去年12月9日，纳吉代表律师丹斯里沙菲宜告诉法庭，辩方将在纳吉的自辩阶段，传召来自澳洲的笔迹鉴定专家，以鉴定含有其当事人签名的数份呈堂文件的真伪。

不过，副检察司拿督西丹巴兰反对此申请，理由是它将妨害控方所提出的证据，以及要求辩方就此事向法庭提出申请和宣誓书。

承审此案的纳兹兰裁决，辩方需入禀正式的申请，以供法庭考量。