12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 02:33:28 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8 [3] => Connection: close [4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [5] => Cache-Control: no-cache, private [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=twabLsTAensBIipIVHr9%2FfuvVqCu8SLh8ZLMef0BEHcwHJicu0A7AImOJOXs0cdOiUrLIBTKdKsGZmQosbk3RXxHTzjt7Uqa2J%2BOcgfRHMVYaPbqQJqgTkgYqVQU19AFhO0%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [13] => Server: cloudflare [14] => CF-RAY: 8ea76ecf8987eb28-SJC [15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=194085&min_rtt=193990&rtt_var=40996&sent=5&recv=7&lost=0&retrans=0&sent_bytes=2999&recv_bytes=756&delivery_rate=14928&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=fecb64cdfa20e69e&ts=1022&x=0" ) 789

针对“拉曼大学院校友总会教育信托基金会（TAA-ETF）索取拉曼教职员名单”的课题，马华总会长拿督斯里魏家祥博士向TAA-ETF提出6个疑问，认为该会写一套、讲一套并做一套。

他说，TAA-ETF与拉曼针对政府拨款的使用保持着书信往来的沟通。

“在这些正式书信往来中，TAA-ETF仅提及拨款使用于学生奖学金等相关事宜，完全未提及教职员的资金发放。然而，TAA-ETF周一突如其来在记者会上要求索取名单，以发放所谓的回馈金。

魏家祥周二在脸书贴文回应课题回问，为何记者会内容与正式信函截然不同？这是写一套讲一套做一套？还是配合民主行动党秘书长林冠英的政治需要？

他说，在法律层面而言，拉曼管理层基于个人资料保护法令（PDPA）的限制，要如何提供教职员名单予校友会？

他也说，政府的拨款不交由教育部移交给拉曼，任由某一个校友会擅自作主，这是否符合政府的财务作业程序？

他指出，如果希盟政府给予拉曼的“行政拨款”交由民间团体TAA-ETF发放，那么国内其他国立及私立大专学府，是否可依样画葫芦，纷纷要求各自校友会向政府争取教职员“回馈金”，希盟政府将如何应付，顾此失彼？

他说，若TAA-ETF 有诚意捐助拉曼，只需确定教职员人数，移交款项或汇款至TARC Education Foundation（Public Bank 3183817633）即可，为何还要教职员名单？

他也说，TAA-ETF执意要绕过拉曼管理层，直接拨款至教职员，这明显是不信任拉曼管理层。既然TAA-ETF对拉曼管理层没信心，那为何还要拨款予“拉曼管理层遴选的教职员”？