·骆冰
再过两个星期，全球华人即将欢庆农历新年。在马来西亚雪兰莪州的蒲种市镇国中1校，同样校园布置的漂漂亮亮，可惜，因为新春装饰过于“刺眼”，闪烁的装饰引来土著权威党副主席莫哈末凯鲁的投诉。结果，校长答应拆下、校友被校方要求连夜回校拆灯笼。
是的，这事件隔天就获得“圆满”处理，副首相带着7位正副部长到学校，重新将灯笼挂上，还移交10个巨型灯笼给校方。随后，一行人也在灯笼上签名留念，以实际行动力挺该校。在挂上灯笼及新年装饰后，蒲种市镇国中1校顿时充满新春气氛。旺姐的开明，赢得大家的掌声，只是江湖还是有点纳闷，谁是莫哈末凯鲁？竟有能力让校长改变初衷，还要劳动到副首相和7位正副部长到学校摆平？
旺姐较后说，各族过去多年来欢庆农历新年都相安无事，因此校园内的新年装饰不应该成为一项课题。她强调，农历新年绝非“宗教庆典”。她也说，内阁一致认同维护国家和谐的重要性，方能够在2020年持续进步。针对这事件，首相署也通过文告表明内阁的立场，内阁不同意特定人士的种族主义和极端主义的观点，因为这将影响我国人民团结。
莫哈末凯鲁周四在接受通讯与多媒体委员会传召录取口供前，对着媒体出示V字手势，还自称他在此事已经“胜利”了！他表示对此感到自豪，他解释，他只是发一封信函，内阁就进行15次会议与提到他的名字，而且有7名部长亲自到有关学校。更重要的是，他只是被通讯与多媒体委员会，却没有受到任何法令的对付。虽然很多人都不愿意接受这个事实，可是，眼前、当下，莫哈末凯鲁真的是“赢”了。
不是骆冰故意要挑事端，只是，内阁文告只是提到，马来西亚人是一个多元文化的社会，多年以来一直都这样庆祝。我们需要互相尊重，因为社会中的风俗和文化差异是国家珍贵的资产。表示对某些人士玩弄种族和宗教课题，并对新年装饰向警方报案一事表示重视，却没有进一步谈到会怎么处理莫哈末凯鲁。
谁是莫哈末凯鲁？他就是那位入禀法庭挑战华小与淡小地位违宪的仁兄。他当时寻求法庭宣判，1996年教育法令第17条文与第28条文允许华语与淡米尔语为多源流学校的主要教学语言，已违反联邦宪法第152条。更早之前，他曾经为在刘蝶广场偷手机的马来青年担任辩护律师，也曾挑起《罗马公约》风波。到目前为止，他还是没事，继续援引国家宪法来质疑华文教育和非穆斯林权益。
谁是莫哈末凯鲁？一个连新年装饰、红彤彤的灯笼都可以被诠释为与宗教活动有关的，是叫人啼笑皆非。大家都想知道那个向他投诉的穆斯林家长是来自马来西亚的什么地方？但是，你真的相信一位拥有专业律师背景的马来西亚人，身边也有不少非马来朋友的莫哈末凯鲁，会分不清灯笼和宗教和分别吗？别傻了！这是什么年代，他会不知道？
他在接受某家华文报章访问时坦言，尽管他知道事实（Fact）是，华人农历新年与宗教无关，但社会对这个节日的印象（Perception）就是，华人农历新年是宗教节日。该党没有义务纠正这个错误印象。意思是说，他知道农历新年和宗教无关、灯笼更与宗教无关，这让骆冰更想知道，他背后是否有不为人知的靠山、对他有什么动机更感兴趣。
根据一名网友慕查希丁在其脸书专页上写道，他本身认识这名律师，并形容后者是个聪明人，私下为人不傲慢，很明显上述举动具有议程。议程？你相信有吗？聪明人、为人不傲慢，表示他的态度应谈得上有亲和力，应该有不少非穆斯林朋友。该名网友说，若对方要牟取廉价曝光，就不要让他得逞。不过，版主在贴文中，并没有指名道姓这名律师是谁？
对于这名网友，骆冰必须承认，很喜欢他在贴文中的调侃；马来人害怕的清单中，又添多一样东西，即华人的新年装饰。他更“语重心长”的奉劝马来人停止派青包。他说，在开斋节派青包，是源自华人传统农历新年的红包文化。他认为，马来人也应该害怕红包才对。
“但请华人朋友继续给我红包……我对你感到恐惧，但我要你的钱。”
马来西亚人可以很开明，自然也可以变得很极端。当我们在骂别人极端和思想狭隘的时候，好不好我们也回想一下，我们在言行举止上，很多时候还不是一样很狭隘。莫哈末凯鲁是聪明人，既然可以不傲慢，表示可以是很开明，必要时更会变得很极端。
找工作， 就找这里!
