行动党马六甲牙力区州议员沙米纳丹。
高庭周五判决，因涉及“淡米尔之虎”恐怖组织企图在大马复兴活动，而面控的民主行动党马六甲州牙力州议员沙米纳丹，可向地方法庭提出保释申请。
34岁沙米纳丹也是掌管甲州团结、人力资源及消费人事务的行政议员，他是于今年10月10日在2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）下被扣捕，他还押在双溪毛糯监狱，不准保外候审。
《马新社》报道，他的律师桑吉高乌尔在休庭后对记者说，她将于下周在地庭为其当事人申请保外。
副检察司阿兹丽娜则指出，控方将寻求指示，以决定是否要提出上诉。
早前，高庭法官纳兹南说，根据2012年国家安全罪行（特别措施）法令第13条文阐明，庭是完全被禁止考虑让一名在刑事法典第VIA章下，被控有关恐怖主义罪行的人士保释，因为这剥夺法庭就保释做出考量的权力，违反三权分立原则。
法官指出，这项条文已违宪，因为它剥夺法庭评估是否批准或拒绝保释的酌量权。
“我必须强调，这项裁决并不是完全说申请人必须或应该得到保释，此裁决只是要确立，批准保释的权力是一项司法权力，不可被限制或禁止，（否则是）违反联邦宪法第121（1）条款。”
法官说，众所周知，批准或拒绝保释是法庭的固有权力。
他说，这也完全符合无罪推定，以及保释的目的，也就是要确保被告出庭受审。
他指出，司法权力或对带上法庭的民事或刑事课题进行裁断的权力，实为法庭专属。
“司法权力是行政、立法和司法三权分立的核心，也是宪法基础结构的基本特征。”
“政府任何的其他臂膀的任何染指司法权力之举，侵犯三权分立原则的神圣，违反宪法的基础结构，因此违宪。”
法官一退庭，身穿灰色T恤的沙米纳丹在被告栏内难忍泪水，并与妻子相拥。
该党顾问林吉祥、巴生国会议员查尔斯、马六甲市区国会议员邱培栋、甲州议会副议长拿督黄和平也到场。
新闻背景
12人早前在2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）国安法令下面控，他们一律不允许保外候审。
其中沙米纳丹、60岁龙城州议员兼党森州署理主席P古纳与38岁马六甲绿色工艺机构首席执行员占德鲁，于10月29日在马六甲地庭，被控在2018年11月28日晚上8时30分至10时50分，在马六甲州爱极乐高原乌达玛路的卡斯杜力礼堂，出席一项支持“淡米尔之虎”恐怖组织的活动，抵触刑事法典第130JB（1）（a）条文。
沙米纳丹也同时面对另一控状，指他于10月10日，在位于其州行政议员的办公室内，手机藏有上述组织的物品。
两天后，他在首都大使馆法庭，再被控在脸书中使用其他名字，支持“淡米尔之虎”的活动。
11月1日，地庭法官罗兹娜裁决，辩方在国安法第13（2）条文下，将关系到保释的宪法课题移交高庭定夺所提出的申请有理据。
地庭随后批准沙米纳丹和另11男子，将关系到保释的宪法课题移交高庭的申请。
被控的12人除了沙米纳丹、P古纳与占德鲁，另外9人分别是43岁马六甲市议员苏列斯、27岁马六甲州绿色工艺机构技术员阿里瓦因旦、57岁商人苏巴玛廉、38岁律师事务所递送员S德兰、37岁的士司机V峇拉姆鲁甘、26岁货仓助理塔那希瓦兰、28岁废铁回收商人A卡莱姆希兰、29岁保安人员布慕甘与52岁国中老师德兰仁甘。#
找工作， 就找这里!
