文：黄子豪
民政党在退出国阵之后，以丹绒比艾作为起点，布局成为我国政坛中的第三势力。无论如何，丹绒比艾只会是一个试点。因为民政党基本上不可能在补选中突围。但也因此可以跳脱输赢的压力，开始熟悉、学习做一个第三势力政党。而这一切的学习经验，为的就是要回到槟城，和行动党一决雌雄。
民政党过去三届大选在槟城全军覆没，但是毕竟老树盘根，基层组织和人员覆盖依然完整。之前在国阵体制下运作的时候，民政党的硬伤是很明显的。第一，没有旗帜鲜明的执政路线。这是因为民政党必须依附国阵整体的竞选主轴。譬如2013年的时候就是“一个马来西亚”，2018年就是各种各样的派钱政策。第二，受限于国阵的议席分配，而只能竞选大约三分之一的议席。因此，就算是在1995、1999、2004民政党几乎在槟城州议席全胜，它其实也没有囊括过半的州议席。这也造成民政党籍的首席部长在掌权时形同跛脚，进而给人当家不当权的印象。
而在退出国阵过后，以上的两个问题不就解决了吗？答案是“不”。笔者只能说，退出国阵只是形同把被破坏殆尽的房间腾空，但是能否重新构建一个全新的政治空间，摆在民政党眼前的问题还有很多。民政党退出国阵至今并没有提出一整套的政治论述 – 未来的政治路线、明确的政党价值观、党员政治培训等。如果缺乏以上三个因素，民政党只会是缺乏灵魂的丧尸。
但说到最致命的，还是多元种族成分的不足。行动党执政槟城十年，已经培养出马来精英担任州议员甚至行政议员。但民政党稍微有声望的马来领袖一个都没有。未来就算民政党赢得槟州过半议席，也会因为没有马来领袖在内，而让州政权陷入“合法性”危机。最终民政党肯定被迫和其他政党共组执政联盟，以反映实际政治需要。那时候，最可能的伙伴，就是巫统。而这个可以预见的结果，会让民政党在选前就陷入政治危机，形成恶性循环。
当前，为一对民政党稍微有利的，除了希盟中央政府的混乱以外，就是槟城希盟政府的“低存在感”。这种低存在感根源在于首席部长曹观友本人。和林冠英非常具争议性的性格相比，曹观友其实和前首席部长许子根在性格和路线上非常相像 。性格上两人是谦和厚道，而执政路线上，两人也是萧规曹随，个别延续了林冠英和林苍佑的政策。这种做法，说得好听就是确保政策有延续性，让各个领域不折腾、永续、稳定的发展；说的难听就是毫无作为，墨守成规。
如果马来西亚身处太平盛世，那么稳重的执政手法当然没有问题。但眼下时局，马来西亚工业由于全球贸易战而发展停滞；全球经济陷入多重不确定性，造成旅游业、服务业一蹶不振。这让以旅游、电子工业为命脉的槟城大受影响。而州政府并没有让人看到大刀阔斧推进改革、促进经济发展的魄力 – 至少在普罗大众的感官上是没有的。这种情绪，和2008年全国大选前的槟城人的想法高度一致。槟城行动党如果不在接下来的三年好好努力，那么就会步2008年民政党的后尘。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
