12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 08 Oct 2024 05:38:23 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IkMxQ2p3cCtnTkJHYkprdVo4RDFVb0E9PSIsInZhbHVlIjoiXC9lcUh0bVNJSjYwakRFZUdEY2JZM3pQVUI4Q0xoWUFyWk9DRWFPQ0h6YjlKa28wRkxNV0xLSHVMNGNcL3FhRlB5SnVjcHNsXC85WjRNWlEzRUhaNWxuOEE9PSIsIm1hYyI6ImU3M2NkNjY0OTY2YTRiYWE0OTMyNjY3YTg0ZGIzZjJjM2ZjZmY4ZmI2NjhjODZkY2MxZjZmNzU2YjQ2MzU0M2EifQ%3D%3D; expires=Fri, 08-Oct-2027 05:38:23 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=vmYjP9bP%2Fxq%2B9mVe5nvLvPhoEG7z2N5Qvedl%2BKaiSwbRMPKIqV3h9Lelr1yfRZJHAPgRnIFpRuMIgMQt3qJoLT3Vh1DnkkA2Ufmd5K%2BWwaAPW16JXTvsE9q2hmuG%2FZhJINQ%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 8cf3c8d1a95f493f-SIN ) 789

香港律政司司长及代表所有警务人员的警务处处长，周五(25日)入禀高等法院，要求法院颁下禁制令，禁制所有针对警员及其家属的不合法起底行为，令到警员及家属因个人资料被披露而受到滋扰及恐吓等。律师下午透露法庭已颁布临时禁制令，有效期至11月8日，届时再决定是否延长临时禁制令。禁制令内容与入禀状所述相若，法官亦没有颁出任何豁免命令。律政司代表指会尽快将禁制令详情上载至政府和警务处网页。

据入禀状指今次是针对藉对警员起底，而干犯公共滋扰及骚扰、威吓的侵权行为之被告。入禀状要求禁制被告在未得到警务人员及其家属同意下，使用、发布、传递或披露他们的个人资料。

入禀状列出14个例子，指禁制披露的资料包括警员及亲属的姓名、职位、住址、办公室地址、学校地址、电邮地址、出生日期、电话号码、身份证号码、职员证明文件、脸书帐户、Instagram帐户、车牌号码，及警务人员与家属的任何相片。

入禀状亦要求禁制被告对警员及家属，包括配偶及子女等作任何恐吓、骚扰及威胁等行为，禁制被告协助、促使、煽惑、教唆其他人做出泄露资料和骚扰威吓等行为，且要求被告停止披露及删除所有已经作披露的资料。

律政司副民事法律专员李锦耀于散庭后表示，因6月起有人在网上披露警员及家属等资料，令他们受滋扰及威吓，对警员工作有极大阻碍，故申请禁制令。被问到现时已有刑法处理该些恐吓行为，且如有人受滋扰为何不个别处理，反而申请禁制令，李均没回答。

有到庭的网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰被问到传媒有否豁免权，如报道或披露警员资料是否触犯禁制令，莫称禁制令并非针对传媒，而是针对“不合法”地披露警员及家属资料的人士。