星期日 2024年 10月 06日
主页 国内新闻

洛曼恐吓1MDB证人 检长获准令控藐视法庭

- Advertisement -
12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 05 Oct 2024 19:51:44 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IllvNzlKZUx4QzliSWZPelpjTjFSU0E9PSIsInZhbHVlIjoiS3hjT0ljblZmNEVEQ3B5bnRGNit3NlBDZm9IK2tuQ0Yyc0hXVmhPTG1sa0JzQWphWnVyTGRwM2NoVkhsTzNlZzFVZDJ0cVwvSzJGU1Z5M2wrYWtwb3FBPT0iLCJtYWMiOiJjNjg3N2E5ZTQ5OTcyNDQwMmUxNWM5NDE5M2E5OTkxNWJhYzhhZWIwZTEyYmVkMmJiMTlmYmQxNzM4YjhhNDA2In0%3D; expires=Tue, 05-Oct-2027 19:51:44 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=49wE6mV2Rbd9c%2FvUPol7vzbjJL9wBNeMpcZOujwZz1dPyex754tbKkg4vYNjjMpGKyXxy0%2BkpmoBRopH5ouseu4lJaSvBudpSB%2BvLmH04lgP%2FPoPiG%2Fybvn8wwx1oh6z3yw%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 8cdff2b6fb03ce5b-SIN ) 789

洛曼被指恐吓证人构成干预司法行政,高庭周二发出准令给总检察长,以便可提控洛曼藐视法庭。

总检察长丹斯里汤米汤姆斯今日(22日)成功向高庭取得准令,以就被指威胁一个马来西亚发展公司(1MDB)案证人拿督安哈里的巫统最高理事拿督洛曼,提出藐视法庭诉讼。

法官柯林是批准总检察长兴讼起诉洛曼藐视法庭,所提出的准令申请。

法官说:“申请人(总检察长)需由今天算起的14天内,入禀这项藐视法庭诉讼的通知书。”

较早前,代表总检察长的高级副检察司拿督斯里哥巴斯里南指出,表面证据显示,作为答辩人的洛曼有明显的干预司法行政之嫌。

“我们认为,取得准令展开藐视法庭诉讼的的门槛已经达到,因为洛曼明显的在干预司法行政。”

- Advertisement -

他指出,答辩人不只报警举报安哈里,并发表视频访问,而他在视频中涉嫌攻击总检察长的廉正。

10月10日,总检察长入禀准令申请,以就洛曼在9月25日的两个场合,试图藐视法庭的行为,提出藐视法庭诉讼。

洛曼并未现身法庭,因为这是一项单方面申请,法庭只聆听总检察长一方的陈词。

在申请中,总检察长寻求庭令,以宣判在9月25日犯下藐视法庭行为的答辩人入狱或罚款。

总检察长指出,在上述日期,答辩人在一支视频访问中提到直接或隐意威胁证人安哈里的字眼。

安哈里是前首相拿督斯里纳吉的特别事务官,作为控方第8名证人的他在1MDB案审讯中指证纳吉。

总检察长说,他将在准令申请,以及准令发出后的实质申请阶段,播放上述视频。

- Advertisement -

他说,在同一天,洛曼也针对安哈里的供词,报警举报后者。

他指出,答辩人的目的是要骚扰及恐吓安哈里、其他证人,以及任何有可能在审讯中指证被告的潜在证人。

他说,恐吓证人构成干预司法行政,因此是严重的藐视法庭行为。

找工作, 就找这里!
› 立即申请
  • Social Media Marketing Executive
  • Advertising & Marketing
  • Kuala Lumpur
  • MYR 5K /Month
› 立即申请
  • PHP Software Developer
  • Information Technology
  • Wilayah Persekutuan
  • MYR 6K /Month
› 立即申请
  • DevOps Software Engineer
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 6.5K /Month
› 立即申请
  • Java Software Engineer
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 10K /Month
› 立即申请
  • Gallery Sitter
  • Event
  • Kuala Lumpur
  • MYR 100.00 /Day
› 立即申请
  • Curated Store
  • Event
  • Kuala Lumpur
  • MYR 100.00 /Day

//
//
- Advertisement -
//
//