12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 08 Jul 2025 22:45:05 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=H%2ByXIYHO%2BCBez6bBx1JmN6G1Kcp%2FbJvNIKGNMOgFei5T1tiHAVbi1btNcURWuzWcOcBfNuYt6813hSwOt6VYji%2B75Zw3W%2BrtkVsmlgY%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=2,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InI1MXdIRCtpTWtXSzFaenArVjF2Snc9PSIsInZhbHVlIjoiQ3lkU0RPM09oV0xqYUJEV0NwdWpzMDlURDc3cm1QZTJVaDJQTDFpUHpLdUtNdWVkbkxDM3NSY2FBZlwvOWpNM0pyclNcL21CQ1RxNDk2NzNScFIrMkJQdz09IiwibWFjIjoiYTk0M2JlZDQzYzU3YzE3Mzc3NmI1YjdhZWI4NTIwODc1MWFkMjJlNDgyMzBjYmJmNmExZmFkMGQ5YWNiYmM3MiJ9; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 07 Jul 2028 22:30:36 GMT [18] => CF-RAY: 95c31c27ac1b3523-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

总检察长丹斯里汤米汤姆斯今日（22日）成功向高庭取得准令，以就被指威胁一个马来西亚发展公司（1MDB）案证人拿督安哈里的巫统最高理事拿督洛曼，提出藐视法庭诉讼。

法官柯林是批准总检察长兴讼起诉洛曼藐视法庭，所提出的准令申请。

法官说：“申请人（总检察长）需由今天算起的14天内，入禀这项藐视法庭诉讼的通知书。”

较早前，代表总检察长的高级副检察司拿督斯里哥巴斯里南指出，表面证据显示，作为答辩人的洛曼有明显的干预司法行政之嫌。

“我们认为，取得准令展开藐视法庭诉讼的的门槛已经达到，因为洛曼明显的在干预司法行政。”

他指出，答辩人不只报警举报安哈里，并发表视频访问，而他在视频中涉嫌攻击总检察长的廉正。

10月10日，总检察长入禀准令申请，以就洛曼在9月25日的两个场合，试图藐视法庭的行为，提出藐视法庭诉讼。

洛曼并未现身法庭，因为这是一项单方面申请，法庭只聆听总检察长一方的陈词。

在申请中，总检察长寻求庭令，以宣判在9月25日犯下藐视法庭行为的答辩人入狱或罚款。

总检察长指出，在上述日期，答辩人在一支视频访问中提到直接或隐意威胁证人安哈里的字眼。

安哈里是前首相拿督斯里纳吉的特别事务官，作为控方第8名证人的他在1MDB案审讯中指证纳吉。

总检察长说，他将在准令申请，以及准令发出后的实质申请阶段，播放上述视频。

他说，在同一天，洛曼也针对安哈里的供词，报警举报后者。

他指出，答辩人的目的是要骚扰及恐吓安哈里、其他证人，以及任何有可能在审讯中指证被告的潜在证人。

他说，恐吓证人构成干预司法行政，因此是严重的藐视法庭行为。

---

// // // //