12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Thu, 17 Jul 2025 14:28:51 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=6uSwHKU42di7qnvQEa7NuMdJ2qtlxU5mUMK9iotdlE9EuiUmn7Ea5mWJGAoKcKBt%2F0bgA6PcODDum1GhMbvF%2FZjpIcv8nkrgqXIvxAo%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=3,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IjZLenkwRjViclMrOFYwQ2gxZ2V6UlE9PSIsInZhbHVlIjoiYkNlcCtJV0pjTWlsaDBYK0RqT1RnUHZ0QUlIaXpDbGZPV1h0TGI4V1lQVGNQNVdpK0VoanJXQkt5ZStrbk9qT0tsekhUYTRVVmZjRjFqQ3hEeEZyYkE9PSIsIm1hYyI6ImRkYTFjZDc0NDcwZTM0YWZlMWJjMmI1NDI1OTJiZjk0MjYzOWNjZGZmYTUyY2RhYjEyZjBmNTVlZTIzZDYwZWIifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Sun, 16 Jul 2028 13:59:24 GMT [18] => CF-RAY: 960a6d9f48397506-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

怡保市议员黄家杰表示，针对怡保花园东区高速公路天桥旁休闲公园所竖立的围栏事件，马华前市议员刘国南不是假装不懂、就是似懂非懂，该广告板的规划批准（Kebenaran Merancang）和建筑图测（Pelan Bangunan）其实早在2017年时在国阵市议员手中通过。

“刘国南最应该敦促的解释，其实就是他当时在怡保市政厅一站式中心（OSC）的马华同僚，而不是尝试混淆视线，把矛头指向现在的希盟政府和市政厅。”

也是桂和区州议员政治秘书的黄家杰是针对前市议员刘国南日前发文告要求希盟州政府与地方政府对此事解释一事，作出上述回应，

他说，早在今年9月初行动党国州议员办公室发现有人在休闲公园以警示带围上后、并有承包商动工要砍除当地的大树时，就向市政厅查明究竟，桂和区州议员崔慈恩更曾经前去跟承包商理论。

他表示，经过国州市议员与怡保市政厅查证后，发现该广告板工程在2017年的前朝的OSC会议获得通过，但是在我们进一步的调查成功确认土地局并没有颁发的临时土地居住准证，而直接指示移除围栏，停止相关工程。

“然而，当时的市议员以什么准则批准如此大型的广告板设立在居民享用的休闲草场，刘氏该否问问他的马华同僚？”

黄家杰表示，这个事件暴露出刘国南未能扮演称职在野党的角色，只会一味以没有根据的指责空作宣传，最后拿石头砸在自己的脚上。

 

---

// // // //