12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 08 Oct 2024 00:33:49 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Vary: Accept-Encoding [5] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [6] => Cache-Control: no-cache, private [7] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6ImQ3NTBZdFdPdDBmcWxOWGt0QXY1OHc9PSIsInZhbHVlIjoiRnFpU2U2WUgwbmFyMzlrSGFIelgzRWRQbUVUZ0I3RUgwMldzc00rQVBVQzB5MHphUElxSWJYTWFvYjBKTWM0TFdhcVwvMVBNYVY0cmVvdmFUQjkxRWlRPT0iLCJtYWMiOiI0ZGZhOGY1NzAwNWYxMzQ3ZWY5YzhhZTU3NTgxMjcxNzk5ZGYyNGVlNDI0NzNjMTFlYWQxZmE3ZWJjZjc2NWQ2In0%3D; expires=Fri, 08-Oct-2027 00:33:49 GMT; Max-Age=94608000; path=/; HttpOnly [8] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [9] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [10] => X-Content-Type-Options: nosniff [11] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [12] => cf-cache-status: DYNAMIC [13] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=3hvvXRlED6vvSfgsA7qX65qB327Xnn%2FzpKf5PGN6pyrjwGMiexXohRP6bsn8WeqhWCNsdw7tHIdhse1PqarkifT2OcG9fENKqXODdy92kfh%2BVfaNlHzymKoclm8ZJOUmf%2Fc%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [14] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [15] => Server: cloudflare [16] => CF-RAY: 8cf20aaa1f1e4115-SIN ) 789

香港政府周六凌晨零时起实施《禁止蒙面规例》，24名民主派立法会议员入禀高等法院，要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令，同时就特首会同行政会议运用《紧急情况规例条例》(简称《紧急法》)提出司法覆核，要求法庭宣布引用《紧急法》订立禁蒙面法是违法及违宪。

高院周日开庭处理，并在听取陈词后，决定拒绝批出临时禁制令，以暂时废除《禁止蒙面规例》，即《禁蒙面法》仍然可施用。法官同时决定稍后再听取司法覆核审讯，届时才一并决定是否批出司法覆核审讯的许可，暂预计审期会在本月底的2周进行。

一众泛民议员其后离开法院，公民党陈淑庄回应指出，法庭将进行合并聆讯，预计历时2日，而其党友郭荣铿就指，法庭下令月底就要聆讯做法罕见，因过去甚少能于14天内全面开庭，认为法官或看到政府的做法可能违宪。

入禀状指出，立法会职责是制订法律及仔细审查行政机关的行为，政府作为行政机关，只享有草拟及介绍法案等的权力。《紧急法》是违宪夺取立法会立法权力，违反《基本法》及政府与立法会之间的权力分立。即使立法会现在休会，特首或立法会主席仍可要求召开紧急会议商议立法事宜，但特首并无提出要求。