文:吴荣顺
政府早前修改宪法把投票年龄降至18岁,获得朝野一致通过。
为此,就有学校开办政治课的声音。这样的声音是明智的吗?学校开办政治课,由谁来上课?
由学校老师教吗?老师是公务员,自然要说政府好话。如果政府滥权了,老师要怎么教呢?学生可以有其他选择吗?
好的开始是成功的一半。而好的政治课该如何地来开始呢?谁来制定政治课的课程与内容呢?教育部吗?大学政治系讲师吗?很肯定的课程制定者的政治取向会有所左右。
- Advertisement -
让学校成为兵家必争之地肯定是坏事。
政治与科学、数学、语文等等都是很好的教育知识,是应该可以教导学生的。问题总是出现在如何教、怎么教、由谁教等的实际问题。
而解决这些问题的法子是相当困难的。
最糟糕的现象是所托教育非人,或是教导者过于热心,或是过于极端,肯定让神圣的学府成为政治是非地。
结果本来应该去学校好好上课的学子成为政治人物竞争的炮灰,误人子弟,误学子学习青春。
- Advertisement -
恶的政治课是投井下石,是误入歧途,贻害无穷。
善的政治课开导学生投票的意义,选出好政府的重要性,而能够开办公正中立的政治课往往都是说时容易落实艰难。
《礼记·礼运》:“大道之行也,天下为公。”即使没有正式的政治课,在18岁投票权的影响下,还是需要有正义者,有国家意识者启迪学生民智,让18岁投票投得有所建树,而不是跟随大队,人云亦云,更加糟糕的是让政客所误,所投非人,浪费投票权,呜呼哀哉而已!


› 立即申请
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month


› 立即申请
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


› 立即申请
- Admin cum Customer Service
- Engineering
- Bayan Lepas
-
MYR 3K /Month


› 立即申请
- Graphic Design + Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month