12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Fri, 04 Jul 2025 19:12:03 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=Lvi0Hbgo%2BBujh8mFA7oRPeW7k94xoySNz9EVALFiaduoc%2FCNCk9CED1LwgaWz3h8TuRFF0FcqBW5ZDZMJYqszp36vQpbUsnpVU%2Fggwo%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=2,cfOrigin;dur=3 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IlJXaVZEeUN5Rno4XC85UG9ZUHhERlp3PT0iLCJ2YWx1ZSI6InY5ZGNsSEErWDdYcVYyTTd3NnJ5NWhuSVY5SVwvWnorZ3VLZURjSXRSVmNRaTkxdWMxRjB2NDlDTlM1TUJoaVNZVWFoM3hPNUp1TnBtZVJpa2QzQUJsdz09IiwibWFjIjoiMzk0NDhhNDM0YmMwZjhkYTZiZGJiNmFjNWZiOTYzZGYyOWUwZTZjM2E0Y2U0MjUyODg4NWRhNmM2MmI1MjQwNyJ9; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Mon, 03 Jul 2028 18:13:15 GMT [18] => CF-RAY: 95a0ee936acde580-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

美国总统特朗普周一在推特上猛烈抨击谷歌，指责该公司在2016年总统大选中操纵数百万张选票，使它们转而支持希拉莉，为此应该被起诉。特朗普在推文中称：“哇，报告刚出来！谷歌在2016年总统大选中操纵了260万到1600万张选票，以支持希拉莉！这是希拉莉而非特朗普的支持者发布的数据，谷歌应该被起诉！事实上，我的胜选优势比原先想象的还要大！”

然而，特朗普提出这一严重指控的依据，却仅仅是数月前美国国会听证会上所泄露旧文件中的假设。而且这份报告并不是“刚刚发布”的，也没有提及特朗普所暗示的全部内容。

特朗普提及的报告，是谷歌前高级软件工程师沃希斯撰写的，宣称2016年大选前谷歌和其他搜索引擎对保守派存在的偏见。这是一份非常糟糕的研究论文，其内容毫无意义，更不用说作为指控大型科技公司干预选举所需要的证据了。

这份“报告”甚至缺乏普通研究论文的基本要素：没有摘要或介绍，没有方法论部分，没有讨论，没有参考文献。如果没有这些基本信息，该文档不仅无法被同行或专家审阅，而且与完全虚构的假设没有什么区别，里面提及的任何内容都无法得到证实。

此外，这份报告没有发表在任何期刊上，只是在名为“美国行为研究与技术研究所”的非营利性研究机构的网站上发表。

特朗普对这篇论文的引用甚至没有把事实弄清楚。他断言“谷歌在2016年大选中操纵了从260万到1600万张选票”，但报告中却没有明确提及过这些数据。

谷歌发表声明回应总统的指控称：“自2016年以来，这些研究人员的不准确说法已经被揭穿。正如我们当时所说的，我们从未对搜索结果进行重新排名或修改，以操纵政治情绪。我们的目标是始终为人们提供高质量、相关的查询信息，而不考虑政治观点。”

---

// // // //