我对香港动乱的看法（上篇）|光华网

12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Tue, 22 Apr 2025 01:26:41 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => Cf-Ray: 934155979b03f820-PDX [10] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [11] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [12] => X-Content-Type-Options: nosniff [13] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=zkJy%2FQ%2BEWdN0yJN%2FzFSyEqP8h0Cl4M9qVXzg%2FeW22weGfg6ds5mMKc3Fid1RG1ht5zSi5ySki5mlbHQw2IovgVTxHG5olPNHt6n5lwHnVqrWhtQ6leZkoG4Nxp8rhL1ZtTs%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [16] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InhwVmVHaldvS3BzSmtnVVdXQnBlMnc9PSIsInZhbHVlIjoiRitKWlBpNmY1UE1iSUwrQjRtMlhKek5PS0dZeGtuam95WGNtanMzN1ZyZWRwaHZsSjJkaEh5MkdEbDZnWUl4QkJUQkFXUXpOYmM1OWppS295c3JFaWc9PSIsIm1hYyI6ImQ1M2YyYjY5MTdjMjNhOTdhZTZiYWZkYzkxNzYxZjlmOGMxYzcyOTkzNTJkNWQxZWMyMjA2YWVhNmYxZjdhMWUifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Fri, 21 Apr 2028 00:30:57 GMT [17] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [18] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=206541&min_rtt=206505&rtt_var=58149&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3001&recv_bytes=756&delivery_rate=14020&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=aa85f302c5d8f157&ts=1010&x=0" ) 789

文：郭文纬

1．整件事情都是由逃犯条例开始。但逃犯条例肯定不是恶法。我曾经两次亲自从美国引渡逃犯回香港，对国际移交逃犯协议和安排有相当认识及亲身经验。有民意调查机构问出来游行反对逃犯条例的人他们担心什么？90%说他们担心从此没有言论自由，他们相信只要批评共产党就会被引渡返内地！这完全是不符事实，大错特错！原来他们全没有看过条例的本文，只是根据传媒互联网上的讯息作出判断，他们的恐惧完全建筑在空中楼阁之上。

香港建议的逃犯条例事实比国际标准更严格，例如香港逃犯条例说得很清楚，任何人不能因为言论、政治、宗教理由等而被引渡。引渡对象主要是在外国（包括内地）犯了严重罪行，逃到香港的罪犯；而要符合引渡协议，香港亦都必须有同样罪行，而刑罚要超过七年监禁（国际标准是三年）的严重罪行才可被引渡。引导的决定由香港的法官把关，整个法庭审判及上诉程序都是公开公平和完全透明。如果相信中国会滥用这条逃犯条例亦没有根据。中国现在跟55个国家有签署引渡条约，包括很多西方国家如西班牙、葡萄牙。内地跟台湾亦有引渡条约。

中国很清楚如果他滥用一次引渡协议就会失去全世界国家的信心，所以他没有可能对香港人滥用引渡条例。事实上中国亦能成功由美国加拿大欧洲遣返逃犯，中国发出的红色百人通缉令，就有59人成功从西方国家引渡回国。可惜是政府的文宣比反对派差得多！你有没有留意他们拍的微电影的质素是奥斯卡等级的！他们的资金从何以来？令人愤怒的就是反对派和传媒故意扭曲事实，利用香港人恐共的心理，将香港人推向与全中国对立的局面，这对香港将来有什么好处呢？没有逃犯条例，香港将会变成环球的逃犯天堂，包括恐怖分子都可能随时在你左右，香港亦不能履行国际司法合作的责任，与其他国家联手应付，香港市民可以安心吗？

2．因为很多市民反对（其实怎可能有二百万人上街，路透社科学估计是30万，根本是哗众取宠）但无可否认是有很多人反对，所以政府终于收回条例，大家都清楚知道条例根本已死，但为什么仍然不断出来游行抗议？所谓五大诉求，你真的同意所有严重伤人的暴徒，包括制造炸弹都应该得到特赦吗？以往所有独立委员会都是等到事件完全完结之后才成立，已作出客观检讨。你真的相信如果政府愿意成立独立委员会，所有暴乱就马上平息吗？

- Advertisement -

五大诉求其实最重要的那一条就是要求双普选！但如果你是中央，你会答应香港可以自由选举，然后选出一个“陈水扁”出来每天不停对抗中央吗？831的决定就是避免香港出现这样灾难性的情况，要求先成立一个选举委员会，选出二至三位真心为香港服务，能得到中央信任的人士，然后让全港市民一人一票选出大部分选民支持的特首。这方案肯定比现在的制度有极大进步，当时很多民意都以袋住先的取态，支持831方案，但反对派因为自私理由而反对，令香港丧失一个普选的机会。当时我在文章中指出中央可能是想由香港作为示范，然后在内地城市实施这个渐进式的民主制度，所以我当时说反对派是历史罪人！

- Advertisement -

3．另外一个继续暴乱原因就是这些暴民其实是故意不断到处点火暴动，故意令香港大乱，攻击中联办，污蔑国徽，拆除国旗、你知道他们的目的是什么？就是希望迫解放军出来，造成另一64事件，然后西方就有强大借口合力制裁中国。如果香港动乱不止，台湾便可以借此来证明一国两制失败，协助民进党选情，可怜的是这些年青人做了外国的棋子。我们是不是应该制止他们的暴力行为，而不是歌颂他们呢？

4．我对中国的立场：我们都是自幼读中国历史，深深感受到中国长期被西方列强欺负，尤其是鸦片战争肯定是中国人的耻辱！我年青时去欧洲到处都感受到中国人被歧视！但现在国家富强起来，为什么我们反而对中国如此憎恨呢？中国从一穷二白的国家到现在把数亿人脱贫，联合国都认为是人类奇迹，将以前绝大部分人为文盲的情况，改善至现时低于10%，而全国每年亦有8百万大学生毕业，数以亿计人每年外游，百万大学生留学外国，如果中国是那么极权的国家，为什么这些人都乐意在外地读书和旅游之后回国呢？主要是人民生活比以前好多了，事实上很多城市的生活水准比香港更好，一个政府能够令人民安居乐业，经济富强不是最重要的标准吗？我最近去上海和一的士司机谈话，故意问他有没有觉得自己系内地生活没有自由？

他说有99%自由，只是没有1%自由去推翻共产党！我觉得他说的很有道理。很多批评中国的个案，例如刘晓波等，他们的共通点就是想推翻共产党，建立所谓西方民主制度，如果真的推翻了共产党，实行西方民主，在目前国内的情况下，有谁比共产党更称职做执政党呢？最大可能中国将如苏联一样解体，变成四分五裂，不停内战，多年来建立社会发展和经济进步，将一铺被西方列强打沉。所以现在看到无知年青人举起光复香港时代革命、HK is not China! “支爆”等旗帜，感到十分悲愤！他们究竟想怎么？支爆就是渴望中国分裂？为什么他们有这样的想法呢？你说是不是我们的教育出了问题？在美国，老师肯定要教育学生爱自己国家、帮助国家发展、而不是不停唱衰国家，鼓励学生仇恨国家吧！所以我看见香港老师带学生去示威，鼓吹仇恨警察，咒罵黑警全家死，这是老师应有的道德吗？