12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray
(
[0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error
[1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 05:30:17 GMT
[2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8
[3] => Connection: close
[4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33
[5] => Cache-Control: no-cache, private
[6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN
[7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block
[8] => X-Content-Type-Options: nosniff
[9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade
[10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC
[11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=myW0%2B58Eo%2FQz10reKhwwVm5KcwD8q%2BW%2FqnYUktgqe%2FzmMJGpICjsOQyNaam33nZiaPuedQ5F6yzr0Ry7NP031GHye%2BYz7DLAqiDasxoj4XaMvsNSl3KKx67kyVi9mhb3%2BwY%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800}
[12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800}
[13] => Server: cloudflare
[14] => CF-RAY: 8ea871d20ad66801-SJC
[15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400
[16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=210633&min_rtt=210534&rtt_var=59279&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3000&recv_bytes=756&delivery_rate=13755&cwnd=253&unsent_bytes=0&cid=e46edfa48822f37c&ts=1031&x=0"
)
789
庄迪澎：火箭再次暴露失败的政治公关和政治传播。
针对民主行动党总秘书林冠英将华社对爪夷文书法课题不满导因，归咎于《星洲日报》报道所致，传播学者庄迪澎发文直言，火箭再次暴露失败的政治公关和政治传播。
庄迪澎在个人脸书发文直指，这不是行动党一次的失败，而是两次。他在贴文中以两个论点来剖析行动党处理这起争议课题的败笔之处。庄迪澎的贴文重点：
“一、从刘镇东到林冠英，皆把此次争议怪罪於《星洲日报》，此举无疑是试图掩饰该党掌握42个国会议席却对马哈迪和土团党趋奉迎合，以致当家不当权（咦，很熟悉的说法）的政治现实，并将责任推卸给《星洲日报》。但是，民主行动党忘了，2018年5月9日之前，它攻击《星洲日报》会得到共鸣，是因为它是弱势的在野党；2018年5月9日之后，它已是掌握权力机关的执政党，在政策引发争议后，将矛头指向媒体，不仅不会得到共鸣，反而会激化不满，得到同情的不是行动党，而是《星洲日报》。
二、政党和从政者，不论朝野，都应该对公共舆论有更大的包容，即便所谓的公共舆论是以较为粗糙的方式表达。这种包容的胸襟其实是一种民主素养。有这种胸襟和素养，就会避免动辄对批评者诉诸法律行动（不论是诽谤民事诉讼或向警方报案诉诸刑法）。最近在霹雳州的万里旺和柔佛州的古来，发生了民众因不满民主行动党的表现，而到党所和议员服务中心丟鸡蛋。我们固然可以批判此举违法、粗糙云云，但丟鸡蛋的行为并不伤人或造成严重财物损失，向警方报案以图涉事者被捕（并因此有可能被「绳之以法」），实可避免。报案只会招致更多不满。”
他也点出，民主行动党的政治公关和政治传播如斯失败，恐怕不是因为知识上的不足（民主行动党人才济济唷），更多的是因为权力的傲慢，揭橥了本国从政者的民主素养何其薄弱，所以在野无权时言必民主，在朝掌权后便想要便宜行事，诉诸国家权力／暴力来压制异议和批评者。
他在贴文结尾时，毫不客气地批评马来西亚的民主进程慢如龟步，不是没有原因的。
原贴：
找工作， 就找这里!
