12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 05:33:47 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8 [3] => Connection: close [4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [5] => Cache-Control: no-cache, private [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=yxwCohXXoJjJfNNcz8neOPZmwYEYcIyJmeck%2BEYGz9jWEQOcr27i%2BZ4wNvlVFX4ETEWkPXd6FjlNBLcBJW5x4wYgaJJS%2FNZZ%2FX4O2txIX9xQb6vN6WtPNlW8VdgopMBKPUE%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [13] => Server: cloudflare [14] => CF-RAY: 8ea876f22cdf1009-LAX [15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=193740&min_rtt=193605&rtt_var=54538&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=2999&recv_bytes=756&delivery_rate=14958&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=d058a9f5f9250921&ts=648&x=0" ) 789

报道：曾丝苛

高达九成电召车司机投诉车资太低！大马电子召车服务司机协会（MeHDA）吁请政府管制电召车服务的车费，设定底价和顶价，保障所有司机与乘客的利益，并为电召车服务公司，甚至的士服务公司营造良性竞争的环境。

大马电子召车服务司机协会主席张明辉于周三接受《光华日报》访问时说，尽管政府声称车费应随市场需求波动，但随着电召车服务公司的增加，公司为了吸引乘客，一再把收费调低，以致司机越赚越少，仍得“硬着头皮”继续载客。

“当然是可以赚，但是做到很辛苦。到头来，公司和乘客是赢家，司机是输家。”

张明辉指出，如今10名电召车司机当中，多达9名投诉车资低。他以来返吉隆坡国际机场（KLIA）和市区为例，指优步的车资收费原为90令吉（2015年12月），后来调整到75令吉，GRAB出现后再降至65令吉，MyCar进军后，只剩59令吉。

他担心，倘若政府再不介入管制，未来一旦印尼最大召车服务供应商GOJEK也进军我国，为了竞争价格，会否降到更少，甚至40令吉？

此外，他直言，相比的士司机，电召车司机享有的补贴甚少，开销更大，例如经过收费站，的士作为商用车，可享有半价优惠，但电召车开的都是私家车，完全不获优惠。

他续称，在新加坡，电召车和的士的车资仅相差10至20%，然而大马的却相差高达40%至50%。

因此，他认为，政府设定底价和顶价，可为乘客、司机、电召车服务公司达成“三赢”局面。