12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Sat, 05 Apr 2025 11:29:12 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => Cf-Ray: 92b8b4d35f1b7c1e-LAX [10] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [11] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [12] => X-Content-Type-Options: nosniff [13] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=WGaGzb7RmecY4a%2BB8Phg6hs1rbEt88Iaf1wxlgnTohSb0HAueWaLXn7HwJiCgrhSlITndntAk6F23fEmL6CeJg5uFgb6r7c0jPBrGpVr51ZlUd4vOl%2FJyj6q5bd16pohTRc%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [16] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6InhkYWFKYTdtbitCRWg3RFwvVXlSTG13PT0iLCJ2YWx1ZSI6IjRudlRUeVBCN1VSOEdjZUoyNWFtcFZldnBQRERqQWZ3SEt1NFdYVCtcL0xoTXM1ck1SY3BYV2hLd3habThUUjQzaVBPblhSSDE4ayt2XC9HZTdJVUhDaXc9PSIsIm1hYyI6ImViOGZkOGEzZmNiMmEzNGJhZjk1M2FlNTlmMTQ4M2RiNDU4NmU2YzZiZDViMTE3YWEwYzg4MTc5ZGIxYzlkODUifQ%3D%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Tue, 04 Apr 2028 10:40:52 GMT [17] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [18] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=177508&min_rtt=177466&rtt_var=49990&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3001&recv_bytes=756&delivery_rate=16308&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=00267172717f6b82&ts=911&x=0" ) 789

文：书灵

日前，我代课中五E班时与同学们进行发表意见环节，要求同学们说出明年满18岁后可做些什么事。班上唯一一位担任巡察员的女同学道出这么一句：老师，我们明年满18岁，真的可以在大选中投票吗？

全班顿时静了下来。这时女巡察员又冒出另一番话：一个满18岁的人够成熟吗？去投票有什么意义？等于给父母多一次投票权，因为他们只是重复父母的观点去投票罢了。

女巡察员的言论刚好吻合近期在我国民间开始倡议‘降低投票年龄’的议题。而18岁的人够成熟去理解复杂的政治吗？一般人的心理是年龄比你小的人，你都会认为他不成熟，所以，同样的道理，一般大于18岁的人，都不会认为18岁的人够成熟。

如果要以18岁青年思想不够成熟，来否决其投票权，那是毫无意义的。因为有许多30-40岁，甚至50-60岁的老人，其投票的思维模式可能还不比18岁成熟，很多也不关心政治，无法理解政治的复杂性。相比成年人，18岁会更关注长期议题。更何况给予人民投票权根本不应从心智成熟与否来讨论，因为投票权是一种公民权利，是公民到了法定年龄就该有的。

有人或会质疑投票年龄降低到18岁有可能会造成政治不稳定与局势动荡，但比我国还要先进的国家，如芬兰、法国等国家都赋予18岁的公民投票权，也没造成这些国家局势动荡，那我国是不是该好好地思考一下“18岁投票有可能会造成政治不稳定与局势动荡”这个逻辑的正确性？

现时有208个国家的投票年龄是18岁，这是全球化的一项大趋势，因为可让年轻一代更关心政治和国家发展。比我国还落后的国家如安科拉、亚美尼亚、波扎那等，都已开放18岁公民投票权时，所以我国的政治文化及民主教育不足让18岁拥有投票权的论述似乎也无法成立了。

18岁的思想或能力不应被低估，他们也能区分好坏，希望自己的声音被听见。适时给予更多关于选举投票的教育，直接参与政治的方式，学习宪法及安保相关知识，培养政治观念，让公民更早意识到关心公共事务的重要。人们越早参与投票，就可养成投票的习惯，甚至影响过去对投票冷感的父母，一家人交换意见与讨论影响社会和国家的课题。

总括而言，投票年龄的降低是一个值得我们好好思考的问题。我国目前共有3200万人口，选民人数为1500万人，若成功18岁可投票，下届大选的选民预计将额外增加380万人，这肯定会帮助国家面对日益严峻的全球竞争。

---

// // // //