纳兹理（左3）在邱思妮（左）和几个单位代表陪同下，召开记者会。
“我们不要赔偿，我们将会坚持反对南部填海计划（PSR)到底！”
槟城渔业协会主席纳兹理表示，尽管南部填海计划在72项条件下已被批准，但渔民仍坚持自己立场，反对填海计划。不过，他表示，南部填海仍旧执行的话，不排除将会与州政府提出转型计划。
他解释，该协会曾在5月31日会见首长曹观友、阿菲夫行政议员及其他官员，表达反对南部填海计划的立场。但是，首长在报章上言论及根据《珍珠快讯》报道，似乎误会渔民的立场，以为渔民要的是渔船及其他赔偿。
“其实，我可以说的是，渔民仍坚持立场，就是反对南部填海计划。当然我们也会担心在反对计划时，也会担心其后果，但为了自身权利及生计，不得不做出反对。”
他解释，因为该计划不但摧毁渔产来源，也会“砸破”渔民主要的生计饭碗。相比之下，槟州政府提出的赔偿方案对渔民来说不值得。
他举例，原始人以森林为生，渔民就以海洋为生，所以渔民比任何人更了解填海计划带来的影响。
他也说，该协会及数非政府组织单位曾以书面方式向政府列出南部填海计划所带来的影响及缺点。
询及上周公正党主席拿督斯里安华亲临槟城会见渔民的看法时，他仅表示，安华同情渔民困境，因为他了解渔民处境。
他也说，200名来自霹雳及槟城渔民也在数日前曾前往国会表达反对立场。当时，在问答环节时，甲抛峇底区国会议员也曾列出该填海计划对渔民带来的种种影响，所以政府所提议的赔偿根本不值得。
针对SRS财团透过视频表明这项计划仅少数渔民的言论，他表示，一旦计划实行，将会对许多渔民带来影响。
他也说，环境局在批准其72项批准计划的条件时，相关单位代表有受邀参与策划批准条件，惟只有在渔民没被受邀出席参与。
不过，针对阿菲夫将在9月展开讨论，他表示该协会仍未接获任何邀请信函，若受邀的话将会出席会议，但不意味着赞同该计划。
槟城论坛代表邱思妮表示，该填海计划需费时15年时间，然后才会进行修复工程。
“但是在填海15年期间，渔民的生计如何获得担保？”
她也怀疑，环境局总监拿督阿末卡马鲁纳祖，为何在6月25日退休那天，就赶紧签署南部填海计划环境影响评估报告？
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
