12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 07:35:40 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8 [3] => Connection: close [4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [5] => Cache-Control: no-cache, private [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=67OWouEwIkL7Mc8%2F91A22%2BRG%2FNBGTnLo7JyPctWe%2Bz%2F1hXheTvuGHQ6%2F%2Bv7Kj03Jc%2BWdCG39fXz73Xt%2FjJucTYQA1PkevMOEs3SHaAUUCvY4p6RwpVUZ%2FNx5wWdvc8M%2FRps%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [13] => Server: cloudflare [14] => CF-RAY: 8ea9297c8a260fbd-LAX [15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=199123&min_rtt=199063&rtt_var=56042&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3000&recv_bytes=756&delivery_rate=14548&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=86a4ebb28288c386&ts=665&x=0" ) 789

净选盟2.0对公正党前中委拉蒂花受委为反贪污委员会主席表示欢迎，但却认为这次的委任方式存有缺点。

净选盟2.0称赞拉蒂花是个有原则、勇敢为人权发声的人，认为她适合领导反贪会，推动肃贪工作；但，拉蒂花的受委程序显示了政府体制内的弱点，难免让人联想到滥权情况。

“这是由首相自己委任，他甚至没有带到内阁讨论，因为不想被部长们限制他的决定。他甚至说，一般上他都自己做决定，不需要带到内阁讨论！”

净选盟2.0今日发表文告指出，虽然法律允许首相向国家元首建议心意人选，但首相拥有绝大的权利，并不符合议会民主体制。

它举例，前首相拿督斯里纳吉也用同样的方式，委任朋党出任公职，以让他从一马发展公司案件中逃脱，并继续担任首相。

文告指，希盟竞选时承诺推动分权、恢复国会尊严，以及反贪会、选委会、司法委任委员会、人权委员会、国家水供委员会及官联公司独立，才能够在大选中胜出。因此，他们呼吁希盟政府在今年7月的国会召开时，将上述官方机构独立的诉求明文列入法律。

“若需要得到三分二的支持以进行修宪，我们促请反对党成员给予支持，以便我国能够有更好的制衡机制。”

净选盟2.0表示，要是这些委任的程序没有制度化，未来的首相也可以透过自己的权利，推翻良好的委任。

“我国必须要有一个强大的独立体制和程序，让首相和其他公职人员接受问责，因为我们无法确定所有的首相都是良好的。”

净选盟2.0认为，委任程序必须包括在作出最终决定前，必须收集利益相关团体或公民社会的意见。

文告续称，尽管所委的关键公职人员没法撤销，但马哈迪应当尊重国会，让高官任命特委会审核受委的关键公职人员。

“特委会将审核首相的委任，而且让受委者获得更广泛的承认和正当性，特别是拉蒂花拥有明显的政治背景。”\=

“不过若国会特委会强烈反对，而且提出该人选为何不该受委，首相就要捍卫决定。”

它强调，虽然净选盟支持拉蒂花担任反贪会主席，但也促请马哈迪可以修改法令，制度化委任程序