文：庄诗琦
我们的社会究竟怎么了？近日，砂拉越一名16岁少女，在社交媒体发表厌世留言并发起投票，一度有高达69%网民支持轻生，虽然最终发现24小时后的投票结果，其实有88%网民投了“生存”，可一切为时已晚，少女早在发起投票的数小时后已选择结束生命，让人深感惋惜。姑且不论少女究竟因何事而选择轻生，让人费解的是，在生死攸关时刻，竟然有部分网民选择投下“死亡”，哪怕只是一票，已让人不寒而栗。
“投票”定义甚广，它是民主的象征，表达想法的自由，也决定事情发展的动向，因此当某人或某情况须要征求意见时，人们会考虑发起投票。投票结果只是一组数据，至于参与者究竟是抱着何等心态做出决定，那可就不得而知了。参与者的每一票，仅属于个人想法，因此不宜过于依赖投票结果。举凡做出任何决定前，理应理智思考、分析，别因投票结果而左右思绪。
人只要活着，总会面对挫折与烦恼，小小的挫折能让人成长，可大大的烦恼总叫人不知所措。别小看这一股情绪压力，累积久了将足以压垮一个人。人们常说，有烦恼就说出来吧，心里舒坦了，事情也将随之迎刃而解。可事实上，烦恼哪有那么容易就能解决，倘若三言两语就能把事说完，那还叫烦恼吗？真正的烦恼是，就算想找个人倾诉也不知该从何说起，哪怕是专业人士愿意倾听，也许能起到鼓励与分担烦恼的作用，可事情的根本终究还是得靠当事人自己去想办法面对和解决。
在社交媒体仍未崛起的那个时代，人们的思想也较保守，心里有事，除了找相熟的人倾诉，否则都会选择默默承受烦恼的痛苦。如今有了社交媒体的便利，心中有话无人可诉，自然就会想到透过社交媒体吐露心事。很多时候，其实当事人一直徘徊在求生与寻死的边缘，他们内心深处其实渴望在最艰难的这一刻可以获得他人拉一把，让自己拥有足够的力量去面对生活的烦恼，勇敢的活下去。蝼蚁尚且贪生，为人何不惜命？生命无take two，可在这紧要关头，竟然有人选择在背后将当事人直接推向死亡的绝境，严格来说，已可归纳为“帮凶”。
为了避免类似事件重演，通讯与多媒体部长哥宾星表示，政府将会修改1998年通讯与多媒体法令。此外，大马通讯与多媒体委员会（MCMC）也将研究是否可提控那些支持少女轻生的网民。当初投下支持轻生的网民，可曾想过事情会演变成今日的局面？而如今一条人命没了，试问这些网民又该如何负责？无论是道歉、懊恼，还是提控惩罚，伤害终究已造成。事到如今，除了要做到防患于未然，更希望所有社交媒体使用者，能透过这次事件吸取教训，别抱着想挑战他人是否有勇气求死的心态而做出决定，要知道，无论是投票还是留言，后果都将无法承担。切记！你的决定将能阻止一场悲剧的发生。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
