12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 07:34:05 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8 [3] => Connection: close [4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [5] => Cache-Control: no-cache, private [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=KceUNkmRZF5Pl4FFsgXUd4Wcnk8AtxwLv6Yc7Rh0k1CDrkg%2FPrM%2BbwK4tUMwpDU3d%2FSLSB2FNQx25sr%2BlXcRwHEfMdgr8y6rKBs%2Fw%2FdvH6Ap7IRFfsq%2BZp7d37U%2BJ2pMchE%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [13] => Server: cloudflare [14] => CF-RAY: 8ea9272c1813cb9b-LAX [15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=202697&min_rtt=202598&rtt_var=42818&sent=5&recv=7&lost=0&retrans=0&sent_bytes=3000&recv_bytes=756&delivery_rate=14293&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=3df64ad1712562d4&ts=649&x=0" ) 789

 

政党闭门辩论本是政党的事，但不敢公开辩论敏感课题，一直是大马从古至今难以跨越的政治困境。许多课题，是所有政党都不愿摊在阳光下，公开给民众了解，在党政治利益大前提下，政党“对内和对外”，究竟是如何取舍，以哪一方利益为主。

继巫统、土著团结党和马华之后，民主行动党周日举行执政后的第一次全国党员代表大会，也一改过去10年开放予媒体全程采访做法，辩论环节改以闭门方式进行。无论该党领袖如何自圆其说，套一句火箭资深领袖林吉祥去年批评马华闭门的说法，就是保护领导层于党员的诘问。

政党党员代表大会以闭门方式举行其来由之，理由也有千百种。最主要理由不外乎是内容涉及机密，党员碍于媒体在场，忧心过于“坦白”将有损党利益与颜面，往往自我审查与设限，无法畅所欲言，闭门可让党员安心表态。

然而，最真实理由莫过于所谓“机密”内容，都涉及敏感的种族、宗教和政府政策的处理手法，一旦代表提出又经媒体报导，自然成为全国课题。所以过去一年，无论巫统、土团党和马华都以闭门进行，目的是规避媒体，避免课题延伸。

但无论是巫统、土团党还是马华，都属于种族政党，代表话题涉及种族权益在所难免。可是作为多元种族政党的行动党，都要从“开门”走向“闭门”，显示大马在509全国大选后，在野党操作种族和宗教议题手段凑效自不在话下，但希盟至今没有应对方案。

政党闭门辩论本是政党的事，但不敢公开辩论敏感课题，一直是大马从古至今难以跨越的政治困境。许多课题，是所有政党都不愿摊在阳光下，公开给民众了解，在党政治利益大前提下，政党“对内和对外”，究竟是如何取舍，以哪一方利益为主。

林吉祥说，闭门辩论是要在课题上，避免遭媒体选择性报导，给人们不正确印象。然而，希盟甫上台一年，民调便急转直下的理由是一箩筐，但不全然因为媒体选择性报导所致，更不是一些希盟领袖在公开讲座，甚至槟州植物园州议员王康立所言般，希盟网军“不见了”，失去舆论所致。

相反，是希盟施政的“本质”上出了问题，才是民调下跌主因。本质问题中最大的关键，包括选错一些部长人选、没有拿出勇气，逐步纠正前朝的错，如同预料班学额，当然是前朝开出的错误先例，但希盟扩大和加剧了问题，却也是不争事实。

所以一旦本质上出了差错，即使掌控了媒体舆论风向，日子一久，人们还是能感受到政策偏差所带来的不公平。可见，一党或政府施政之成败，与媒体只有相对，但没有绝对逻辑关系。

但政治人物至今不愿去面对本质上的差错，只要一遇到挫败就先认为是媒体，或说媒体才是令事情变糟的本源，就算明知这一切做法，其实无法逆转困局。因为如果掌控媒体便立于不败，国阵便不会在509败阵。