文：李铁
在电视上看到英国国会正在辩论，友人嗤之以鼻，怎么一个那么有钱的资本主义大国，国会的硬体竟然如此小家子气？议事厅内残旧不堪且拥挤到不行，为何还不搬到新的地方去开会？
历史悠久的英国国会建筑确实十分残旧了，所以，他们在去年通过“搬迁”的提议，但是，并不是永久性的搬迁，而只是迁出短短几年，让路给专家修复这栋世界文化遗产。等到装修完毕，国会议员们又再搬回这里继续谈论国家大事。
现有的英国国会议事厅一共能坐上427人，可是，全国的议员共有650人，换句话来说，如果全部议员都来开会，根本就不够坐。因此，要是有议员迟到，而议事厅又满座的话，那他就只好站在议事厅的一角开会，一站，可能就是一整天。
议事厅的设计相当“寒酸”，执政党和反对党对视而坐，中间则是议长的位置。所有人都是挤在长凳之上，没有独立的椅子，也没有桌子可以放文件、茶杯或者电脑等等，若是旁边坐着一个体型硕大的议员，那么你可能就只能坐半个屁股。按照惯例，内阁以及影子内阁会坐在前座（Frontbencher），位置不变。其他人，即后座（Backbencher）议员的座位是随机的。因此，国会议员想要拥有心仪的座位，就像我们去槟城数码图书馆一样，得提早去“霸位”，不同的是，我们用书本放在桌上，则 “祷告卡”插在长凳的椅背上来霸位。
国会既然不够用了，为什么还不搬？首先，位于伦敦市中心的英国国会是一栋非常有重量的历史建筑，是英国甚至全世界的民主政治象征，有其神圣意义。再来，根据设计的初衷，局促的空间设计，会让会议更加专注有效率，议员之间的交流也更加频密。
更重要的是，“换政府”在英国是一种常态，没有一个执政党敢冒天下之大不韪，使用大量公帑去建一座全新的议会大厦，谁不怕引起民怨？而且可能分分钟会输掉政权，到时享受新建筑的，就是我党的死对头了。
话说回头，最近槟州议会开会期间，有许多州议员纷纷提出搬出原有的槟州议会大厦及槟州政府行政中心，另觅他处打造一个更大更舒适的空间。不过，大家并没有说明，搬迁之后，现有的槟州议会大厦以及光大将拿来做什么？显然的，槟州政府并没有一套长远的计划。
也许各位民意代表们已经忘记，入遗之前乔治市因屋租统制法令废除的缘故，人口严重流失，乔治市俨然成了一座死城。要不是槟州政府行政中心仍然留守在光大，发挥磁吸效应把人潮吸引来此，这栋建筑恐怕早就荒废掉了，乔治市也变得更少人问津！
再者，槟州议会大厦是槟城民主的象征，也是州内的一级古迹。它秉承英国的设计风格，跟大英帝国的国会也很类似，空间局促让会议能够更加集中有效率，而且，这座百年建筑承载着我们的历史与文化，应该让它继续发挥它的功能，而不是就此把它丢空。
大家难道忘记了，乔治市能够入遗，不仅仅是因为我们拥有许多古老的建筑，而且这些建筑至今还是继续发挥功用，和我们的日常生活息息相关。
最最最重要的是，各位议员请谨记，2018年槟州的财政报表十年来首次出现赤字，在这样的情况之下，居然还有勇气提出上述建议，实在是匪夷所思。希望联盟的衮衮诸公请把资源放在如何增进槟城人民的福祉之上，想想如何搞好经济、尽快扩建机场、提升公共交通、落实槟州艺术专区、增建数码图书馆等等，这才是人民所要看见的！
找工作， 就找这里!
