这一番话一语中的，人权和司法等改革固然重要，但人民面对生活成本重压，富者愈富、贫者愈贫，还有如教育政策上的开倒车和不平等等，却被城市精英所忽略。因为许多改革，涉及实体政治，不但敏感而且两难，是过去擅长口号政治的精英，所不敢踫触的。
希望联盟倒数迎接一周年之际，默迪卡民调中心上周却给出差评民调，截至今年3月选民对希盟满意度已跌破一半门槛，满意度只有39%。实际上，希盟面对差评是预料之中，但多数希盟领袖以“防卫”态度面对民调，而非诚实面对并加以纠正，才是大问题。
是份民调访问1204名注册选民，针对希盟政府过去10个月表现和各项争议性改革政策，作出提问。其中，首相敦马哈迪的个人支持率再下跌，仅获46%人支持。受访者对政府处理经济课题的满意度，更从去年5月的56%跌至40%。
无可否认，民调必然存有误差，民调“失准”例子也有不少。但没有人会否认，民调绝对是一个风向标，是份民调最值得关注的，是受访者对希盟实行的多项改革政策认同度低，如废除强制死刑、废除小学一至三年级考试等。
民调发出至今，多名受访希盟领袖，认定差评来自人民对希盟期望过高，但希盟上台时日太短，无法短时间内一举改正前朝弊端，一切是改革必然的阵痛。
然而，希盟当下的左支右绌，跟“前朝留下的烂摊子”、“在野党玩弄宗教与种族课题”有关系，但非太大关连。因为民调显示，在人民眼中希盟已非纠正前朝错误的答案，反之，有点像是问题的制造者。
希盟候位首相安华自特赦出狱后，掀起不少风浪，言谈也碍于首相敦马在前，无甚高论。只是，针对是份民调，却只有他点出了问题关键所在，即城市精英主导的政府，上台后颠倒了改革的优先次序，把精英认为重要的，置在低下层人民需求之前。
这一番话一语中的，人权和司法等改革固然重要，但人民面对生活成本重压，富者愈富、贫者愈贫，还有如教育政策上的开倒车和不平等等，却被城市精英所忽略。因为许多改革，涉及实体政治，不但敏感而且两难，是过去擅长口号政治的精英，所不敢踫触的。
因此，民调确实非最终结果，更不应让希盟感到气馁。不过，希盟人是时候该从509的胜利、自我感觉良好中醒来，觉悟口号政治有时尽，重新走入基层，制定以人民需求为先政策，下定决心面对实体政治。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
