星期六 2024年 11月 30日
主页 言论 如是我刎

内阁的议决,小咖的声明

- Advertisement -
12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 500 Internal Server Error [1] => Date: Sat, 30 Nov 2024 02:52:47 GMT [2] => Content-Type: text/html; charset=UTF-8 [3] => Connection: close [4] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [5] => Cache-Control: no-cache, private [6] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [7] => X-XSS-Protection: 1; mode=block [8] => X-Content-Type-Options: nosniff [9] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [10] => CF-Cache-Status: DYNAMIC [11] => Report-To: {"endpoints":[{"url":"https:\/\/a.nel.cloudflare.com\/report\/v4?s=QaKZnTya6m9ldBOIh492pLlkXlto9pXoxr4ot8SgytQy7N0d0QxzDyXN%2Bp9vrP7Krh62hynyWcKtbzWL144ql%2F3YruFGvg9NZN6H6nSOhoO%2Fcs8Vx3LIr8aHBk9h6gZDogo%3D"}],"group":"cf-nel","max_age":604800} [12] => NEL: {"success_fraction":0,"report_to":"cf-nel","max_age":604800} [13] => Server: cloudflare [14] => CF-RAY: 8ea78b19dadf08d4-LAX [15] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 [16] => server-timing: cfL4;desc="?proto=TCP&rtt=189230&min_rtt=189205&rtt_var=53240&sent=5&recv=6&lost=0&retrans=0&sent_bytes=2999&recv_bytes=756&delivery_rate=15306&cwnd=33&unsent_bytes=0&cid=d2ffabd169703c3b&ts=637&x=0" ) 789

文:董恪宁

“增加”既是绝对,也可以是相对的。大学预科班从原有的2万5000个学额,一口气,增至4万个学额;实质的点算,自然一下子倍增了1万5000个机会。但是,从比率说,方案其实仍然一成不变:土著90%,非土著10%。

当然,相对而言, 4万个学额的10%,相较1万5000个学额的10%,确实有所显著的增加。但是,4万个学额的90%所得,显然越多。蛋糕变大,问题随之马上纾解吗?

细读16名民主行动党各级领袖的联署声明,自可明白,此举乃是一把双刃剑。一方面,虽然非土著的配额多了1500个;可是,另一方面,必然也影响了大马高级教育文凭考生报读本地大学的机会。

但是,要害所在,不仅这些,而是预科班这一张“大学入门票”,属于火红的限量版。不论考试的积分,或是课外活动得分,都不能和STPM相提并论。那么,之后大学教育的衔接,自然也要因此受累了。

- Advertisement -

据此推想,当可体会根本的问题所在,恐怕不是蛋糕之大小,或是数量(quantity)的多少,而是素质(quality)之高低。同意这点,4万个预科生,完成课程走出社会,是否足以应对市场所求,还是滞销?

何况,蛋糕大了,硬体所需,也多了。那么,分布全国大城小镇的17间大学预科班,一夜之间如何吸纳多出的1万5000个学额?再者,每位学生每年津贴2500令吉,国库也得额外支出3千750万令吉。算计这些,可见内阁仓促之议决,确有不周。

曾为教育部副部长,马华总会长魏家祥深知内情,点评此事,严正指出政策的贯彻,不能要换就换。学生宿舍、科学实验室和师资所需,总不可能在一夜调增。否则,如何确保教育的品质和水平?

不管怎样,综合两方的言论,可见希盟政府已有明确的裁决,迨无异议。那么,行动党旗下6名部长前在内阁会议,对此表达了什么立场?揣摩魏家祥的这个提问,当可觉察耐人寻味之处。

怎么说,16名联署的火箭“各级领袖”,其实全是微不足道的小咖。国会议员级别,仅得亚庇代表陈泓谦,州议员仅有7位没有官职的邹宇晖、梁耀雯、李政贤、陈泓宾、黄文标、杨敦祥和黄益豪。他们洋洋洒洒的主张,是否宣示了党的想法?

- Advertisement -

如果行动党“各级领袖”的踌躇满志,也是党当权高层领导的本意;那么,预科班的课题,眼下怎么会出现这个景观?反之,要是“各级领袖”的声明,纯属意思意思,那又何必?

这么一来,蹊跷自见,思之自明。一个新马来西亚,此之谓乎?暂且不说缘由毕竟何在,由此可见,政局暧昧,乃至一个行动党的上面和下面,也有迥然不同的方向了。那么,我们应该选择相信哪一个,才是党的初心呢?

不解的是,事情至此,身为马智礼副手的副部长张念群,似乎还搞不清楚状况。出席2019年国家教育峰会后受询此事,坦言定论唯部长马首是瞻,“目前为止,她没有要补充的”。跟着,要求记者询问行动党的內阁部长。谁在当家,谁不当权,一切尽在不言中了。#

找工作, 就找这里!

//
//
- Advertisement -
//
//