董教总抨叶邹制造内耗怂恿煽动他人破坏统考光华日报

12399456https://www.upal.com.my/zh/feeds/jobFeedKwongwahArray ( [0] => HTTP/1.1 200 OK [1] => Date: Thu, 10 Jul 2025 00:48:53 GMT [2] => Content-Type: text/xml; charset=utf-8 [3] => Connection: close [4] => Server: cloudflare [5] => Nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800} [6] => Vary: Accept-Encoding [7] => X-Powered-By: PHP/7.4.33 [8] => Cache-Control: no-cache, private [9] => X-Frame-Options: SAMEORIGIN [10] => X-Xss-Protection: 1; mode=block [11] => X-Content-Type-Options: nosniff [12] => Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade [13] => Report-To: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=rXunV8CPYtFz67v5AEwqkoUNxwNHTyUfOVCMOFIL9zgyVc2gswhsSr2DpKr%2FrERErj7PVgQN%2F8F0oWhGqLW4uci2P%2FLIkRVR0EELWXo%3D"}]} [14] => Cf-Cache-Status: DYNAMIC [15] => Server-Timing: cfCacheStatus;desc="DYNAMIC" [16] => Server-Timing: cfEdge;dur=3,cfOrigin;dur=2 [17] => Set-Cookie: UpalLiveSession=eyJpdiI6IkZmZUdoSEZ6ckhcL2pqMFFKT3RPTUN3PT0iLCJ2YWx1ZSI6IitrdzNpUDllWnhHalNYOXJoMlNiS0FJQ1wvbzRSc3lHMlRLdElBMTdmRVAwcHJKelhyUkoxSG4xTVRaV3BRaXFSXC9uMHVOZ2FHU210cjhcL3R3SUw0Mm5BPT0iLCJtYWMiOiJiODAzZDg0ZmY3YjBjMGI2YmZkNmNiMzNmNTdlZmU4Mzg0ZWY1ZDQ0Yzg4OGQyNWY1NGZjOTAyYWY0ZjU3ZmJhIn0%3D; HttpOnly; Path=/; Max-Age=94608000; Expires=Sun, 09 Jul 2028 00:34:52 GMT [18] => CF-RAY: 95cc0ee03903e543-KUL [19] => alt-svc: h3=":443"; ma=86400 ) 789

董教总针对近日以马来西亚维护华教联合会主席叶新田和署理主席邹寿汉为首的团体，利用关中学生报考统考官司案，发表各种似是而非的言论，企图煽动他人，打击董教总，予以严厉的谴责。

董教总今日发文告指出，事实上，2018年4月6日高庭针对董教总开放统考给关中学生报考的官司判决，已清楚表明董教总并未违法，也厘清起诉人的疑虑，亦即董总让关中学生考统考不会影响现有独中生的权益。

“照理高庭的裁决，既让关中学生报考统考获得法律保障，又能解除起诉人的忧虑，实乃双赢且圆满的结局，也是所有热爱华教的社会大众所乐见的局面。”

“不料叶邹等人为了一己私怨，显然不愿见到官司圆满落幕见好就收。为了打击现任董教总领导层，不惜赔上统考，不断怂恿他人缠讼，煽动群众对董教总的不满。”

文告指出，叶邹为了个人议程，持续怂恿他人破坏统考。董教总为了顾全大局，捍卫举办统考的自主权，保障今年203名关中在籍学生的学习权和考试权，甚至还有未来估计每年超过300位学生参加统考的权益，同时经过多番努力与起诉人协商不果，无奈不得不取消3位学生的统考应考资格。

- Advertisement -

“我们不禁要问，为何叶邹等人不愿看到这起官司顺利平息，反而再三制造华教内部的内耗与分化？目前关中面临的问题，皆因前朝政府的政策，令该校办学的批文有所限制。”

“我们认为，华教队伍应该以务实态度解决关中问题，在不扼杀关中发展的大前提下，叶邹等人应团结一致向新政府争取修改关中批文，而非刻意借此课题，不断制造内部矛盾，遂行个人私利。”

董教总认为，维持高庭的判决，是双贏的最好局面，起诉人放弃上诉，是这起事件圆满落幕的最佳方式，结束不必要的纠纷。